Касса

[S T A R D U S T]

30 декабря - 2 января

Прогноз от сайта Kino-Govno.com

Название фильма Сборы ($, млн.)
1 "Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф"
The Chronicles of Narnia: The Lion, The Witch and The Wardrobe 35,65
2 "Кинг Конг"
King Kong 34,25
3 "Аферисты Дик и Джейн"
Fun with Dick and Jane 20,4
4 "Оптом - дешевле - 2"
Cheaper by the Dozen 2 19,25
5 "Мемуары гейши"
Memoirs of a Geisha 11,1
6 "Ходят слухи"
Rumor Has It 10,95
7 "Привет семье"
The Family Stone 10,75
8 "Гарри Поттер и Кубок огня"
Harry Potter and the Goblet of Fire 8,5
9 "Обманщик"
The Ringer 7,8
10 "Мюнхен"
Munich 5,45

Прогноз от сайта Box Office Reports

Название фильма Сборы ($, млн.)
1 "Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф"
The Chronicles of Narnia: The Lion, The Witch and The Wardrobe 37
2 "Кинг Конг"
King Kong 35
3 "Аферисты Дик и Джейн"
Fun with Dick and Jane 21
4 "Оптом - дешевле - 2"
Cheaper by the Dozen 2 20
5 "Ходят слухи"
Rumor Has It 11
6 "Мемуары гейши"
Memoirs of a Geisha 10,5
7 "Привет семье"
The Family Stone 9,7
8 "Гарри Поттер и Кубок огня"
Harry Potter and the Goblet of Fire 9
9 "Обманщик"
The Ringer 7,5
10 "Мюнхен"
Munich 5,7

Прогноз от сайта Box Office Mojo

Название фильма Сборы ($, млн.)
1 "Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф"
The Chronicles of Narnia: The Lion, The Witch and The Wardrobe 34,3
2 "Кинг Конг"
King Kong 33,5
3 "Аферисты Дик и Джейн"
Fun with Dick and Jane 19,8
4 "Оптом - дешевле - 2"
Cheaper by the Dozen 2 18,5
5 "Привет семье"
The Family Stone 11,8
6 "Мемуары гейши"
Memoirs of a Geisha 11,7
7 "Ходят слухи"
Rumor Has It 10,9
8 "Обманщик"
The Ringer 8,1
9 "Гарри Поттер и Кубок огня"
Harry Potter and the Goblet of Fire 8
10 "Мюнхен"
Munich 5,2
_________________

[S T A R D U S T]

«Дневной дозор» — гадание на сборах

Пока по всем мало-мальски приличным кинотеатрам страны шествует «Дневной дозор», а Всеяредакция «Кино-Говно.ком» предается привычному и жутко увлекательному занятию под названием «Угадай сборы фильма».

В наших палестинах, как вы, должно быть, уже заметили, не принято ставить общественность в курс сборов того или иного блокбастера в первый, второй и последующие дни проката. Это пусть всякие двадцатыевекифоксы и сонипикчерсы кричат о рекордных заработках в премьерный день или уик-энд, а мы пойдем другим путем — запутаем народ до состояния полнейшего непонимания, и дело с концом.

Вот, скажем, вчера на официальном сайте «Дневного дозора» появилась любопытная надпись — «Инициировано зрителей: 1 045 000». Сегодня цифра сменилась на «1 700 000», оставив нас в некотором недоумении: да, конечно, 1,7 млн. зрителей — это здорово, но за какой срок? За два дня, за три, за три с половиной? И на скольких копиях? И нельзя ли поточнее — в американских долларах или хотя бы российских рублях?

Впрочем, на вопрос о количестве копий не так давно дал ответ сайт BBC, написавший, что их по всему СНГ что-то около 562 штук. Константин Львович Эрнст, правда, в чуть более позднем интервью упомянул о 510 копиях, хотя не исключено, что речь шла о России без Украины.

Что до сборов, то их нетрудно подсчитать по аналогии с «9 ротой». Фильм Федора Бондарчука за четыре дня проката хапнул на 409 копиях $ 6 705 374, заманив в кинотеатры 1 593 234 зрителей. Проводим несложные подсчеты и получаем, что «Дневной дозор» за два дня «инициировал» что-то около $ 4,2 млн., а за трое суток — $ 7,1 млн. Абсолютный рекорд отечественного проката, без дураков.

А буквально несколько часов назад на сайте прокатчика, компании «Гемини Фильм», появилась скромная строчка, гласящая, что «Дневной дозор» за 4 дня проката состриг уже $ 9 млн. с двух миллионов зрителей. Там же имеется очень уместная приписочка о «приблизительности» данных. И то верно — откуда в «Гемини» сведения о сборах за четырехдневку, если она, родимая, еще не подошла к концу? Либо в штате компании числятся Иные, умеющие глядеть в будущее, либо $ 9 млн. — это прикидка из числа тех, что обожают делать голливудские студии, когда выдают на-гора кассу за уик-энд (как правило, к моменту публикации известны лишь сборы за пятницу и субботу, но не за воскресенье).

Что ж, остается лишь понадеяться, что «Первый канал» и «Гемини» обнародуют точные цифры сборов «Дневного дозора» как можно скорее. Гадать на кофейной гуще и вороньих перышках нам как-то не очень улыбается. Но с уверенностью можно конста(н)тировать, что «Первый фильм года» порвал-таки все предыдущие кинорелизы — и отечественные, и голливудские — как Тузик тряпку, сделав стойку на звание «Самого кассового фильма России».
_________________

[S T A R D U S T]

Прогноз на 6-8 января

Прогноз от сайта Coming Soon!

Название фильма Сборы ($, млн.)
1 "Кинг Конг"
King Kong 13,3
2 "Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф"
The Chronicles of Narnia: The Lion, The Witch and The Wardrobe 12,6
3 "Гостиница"
Hostel 12,3
4 "Аферисты Дик и Джейн"
Fun with Dick and Jane 8,7
5 "Мюнхен"
Munich 7,8
6 "Оптом - дешевле - 2"
Cheaper by the Dozen 2 7,2
7 "Бладрейн"
BloodRayne 5,4
8 "Ходят слухи"
Rumor Has It 4,9
9 "Бабушкин сынок"
Grandma's Boy 4,5
10 "Привет семье"
The Family Stone 4,4
_________________

[Manmo]

Оптом дешевле - 2 вышло уже?
_________________

[S T A R D U S T]

уже недели 3 назад
_________________

[Manmo]

а в сети есть?
_________________

[S T A R D U S T]

я не наю, в кино ещё нет, бум ждать
_________________

[S T A R D U S T]

«Дневной дозор» — пятидневка с рекордом

За окном уже пятница, самый разгар зимы, а мы продолжаем играть в угадайку под названием «Сборы „Дневного дозора“». После сенсационного заявления о том, что новый фильм Тимура Бекмамбетова собрал $ 9 млн. за четыре дня, информация от «Первого канала» и «Гемини Фильм» поступать прекратила. Разве что официальный сайт картины медленно, но верно крутил счетчик «Инициированных зрителей», подбираясь к 3 миллионам человек. Подобрался или нет, сказать сейчас нереально, поскольку в момент написания новости ресурс лежал себе в полном дауне уже около часа. Что ж, бывает.

По счастью, сегодня на сайте «Первого канала» всплыла новость с таким вот заголовком: «Фильм „Дневной дозор“ за 5 дней проката собрал 11 млн. долларов». Что ж, лаконично и вполне информативно. Сайт «Гемини Фильм», как будто этого и ждавший, тоже разродился информацией о кассовых сборах блокбастера: «11,5 млн USD (на 6 января 2006 г.)».

Поскольку цифры разнятся не очень сильно, пометок «приблизительные данные» нигде не замечено, а «6 января» запросто может означать дату подсчета сборов, а вовсе не последний из учтенных дней (и действительно — на кой ляд «Гемини» включать в эту сумму сборы за пятницу, если они пойдут в зачет уик-энда?), то будем считать, что «Дневной дозор» огреб $ 11−11,5 млн. за пять дней проката.

Чисто для сравнения — «9 роте» понадобилось 9 дней, чтобы огрести такие деньжищи, «Турецкому гамбиту» — 15 дней, «Ночному дозору» и «Возвращению короля» — 17 дней. Опережение просто чудовищное, без вопросов. Не исключено, что уже после первого уик-энда сборы «Дневного дозора» превысят финальные сборы первой части. И свалить это на почти двукратное превосходство по числу копий будет уже нереально.

Да, еще один момент — «Дневной дозор» не только поставил, похоже, абсолютный рекорд по сборам за первый день и грозится замахнуться на рекордную выручку в первый уик-энд, но и быстрее всех в российском прокате достиг 10-миллионной отметки. На это он потратил всего 5 дней, тогда как бывшему рекордсмену — «9 роте» — понадобились все восемь.

С замиранием всего, что только может замирать, ждем результатов уик-энда.
_________________

[S T A R D U S T]

Бокс-офис США 30 декабря 2005 г. — 2 января
По данным сайта Box Office Mojo

Вот и произошло то, что вполне могло произойти еще неделю назад — по результатам уик-энда лидером оказался вовсе не джексоновский «Кинг Конг», а появившиеся в прокате неделей раньше адамсовские «Хроники Нарнии». Винить в этом как будто бы некого, да и не особо хочется — бог с ними, с «Хрониками», пусть гребут свои сотни миллионов, смущают умы американских детишек, подростков и взрослых. Нас, ценителей хорошего Кино, куда сильнее заботит судьба «Конга», о которой, впрочем, чуть ниже.

А пока замечу, что по итогам четырех уик-эндов «Хроники Нарнии» огребли уже более 225 миллионов только в американском прокате. Это вам уже не шутки, а серьезная заявка на низвержение «Гарри Поттера и Кубка огня» со второго места в списке самых кассовых фильмов 2005 года. Почти всех остальных конкурентов «Нарния» уже обскакала (вот-вот в сторону отойдет и «Война миров»), до «Мести ситхов» с ее 380 миллионами дотянуться нереально, а вот «Кубок огня», на чьем личном счету после семи выходных лежит чуть более 277 миллионов, — вполне подходящий объект для преследования.

Таких недетских сборов «Хроники Нарнии» добились благодаря как отличной работе в будние дни, так и очень впечатляющим заработкам на выходных. Про то, что творилось в прошлый уик-энд, вы отлично знаете из моего обзора (если, конечно, осилили все 16 килобайт текста), да и на этот раз ситуация чем-то схожа. За трехдневный уик-энд фильм собрал почти на 30% больше, чем неделю назад ($ 25,7 млн., если вас интересует конкретика), а уж сравнение четырехдневки с прошлой трехдневкой и вовсе способно довести кого-нибудь излишне впечатлительного до обморока — 70%-ный прирост и $ 33,7 млн. в карман!

Таким образом, 180-миллионная «Нарния» уже на 45 миллионов «перевыполнила» план-минимум и семимильными шагами движется к вышеупомянутой цели. Помешать ей в этом сможет лишь сильный обвал в последующие уик-энды, во что уже как-то совершенно не верится. Сборы с одного кинотеатра у этой картины по-прежнему велики — $ 8749 с одного кинотеатра за четырехдневку и $ 6666 за трехдневку. Очень символично.

Ах, да, еще один милый момент — по всему миру, включая США, «Хроники Нарнии» успели хапнуть уже более 450 миллионов, заняв седьмое место в чарте самых успешных картин 2005 года в мировом прокате. «Мистер и миссис Смит» с «Чарли и шоколадной фабрикой» уже нервно оглядываются, «Мадагаскар» с «Войной миров» тоже отнюдь не чувствуют себя спокойно. Кто это там сзади подкрадывается?

А Конг все ползет…

Что до «Кинг Конга», то он, обезьяна такая, «Хроникам Нарнии» хоть и проигрывает по чистым сборам, зато опережает по наработке на один кинотеатр ($ 8775 против $ 8749), да к тому же с каждой неделей все ближе и ближе подбирается к заветной бюджетной отметке, после преодоления которой фильм можно будет с чистой совестью считать не провалившимся, а вполне себе удавшимся − даже без учета международной кассы.

В эти выходные «Кинг Конг» хапнул с дерева банан стоимостью $ 31,8 млн., если смотреть на четырехдневный период, и $ 24,7 млн., если забить на него и брать в расчет стандартную трехдневку. Прирост составил, соответственно, 48% и 17% — не так чтобы очень много по сравнению с той же «Нарнией», «Оптом дешевле — 2» или «Ходят слухи», но в десятке есть и менее выносливые картины.

И что мы видим по итогам трех уик-эндов? А видим мы такую картину — 207-миллионный блокбастер Питера Джексона огреб уже 174 с копейками миллиона и вроде как на этом останавливаться не собирается. С уверенностью можно сказать, товарищи, что сборы «Кинг Конга» перевалят за 200 миллионов, и за 210 тоже перевалят. А вот что с ними, со сборами, случится потом — это уже будет видно по следующему, ни в одном месте не праздничному уик-энду.

Очень обнадеживающе выглядит и международная судьба «Кинг Конга». За пределами Штатов этот фильм, да будет вам известно, заработал уже 238 миллионов, причем больше всего — в Англии ($ 40 млн.) и во Франции (почти $ 21 млн.). По России точные данные пока что неизвестны — ждем окончания порядком затянувшихся праздников.

А всего по миру получается более 415 миллионов — то есть, образно выражаясь, в два раза больше бюджетных вложений. Сие значит, что если принять во внимание международный прокат, то «Кинг Конг» уже отбился и начал работать в прибыль. Думаю, шансы допрыгать до полумиллиарда у фильма все же имеются — ну и слава богу.

Сплошные шуточки

Сильно порадовали своих прокатчиков комедии «Аферисты: Дик и Джейн развлекаются» и «Оптом дешевле — 2». Первая заработала за три дня $ 16,5 млн. (прирост на 15%), а за четыре — $ 21 млн. (плюс 42%), по итогам двух уик-эндов наскребя уже более 64 миллионов. Глядишь, и 100-миллионная отметка покорится — чем Керри не шутит?

Что до сиквела «Оптом дешевле», то надежды о повторении успеха первой части, выглядевшие вполне себе призрачно еще неделю назад, окончательно развеялись по ветру — кишка у фильма оказалась тонка. Однако ж в кармане у картины после неплохого почти 19-миллионного уик-энда (продленного, да) лежит около 55 миллионов долларов — бьюсь об заклад, примерно столько на «Оптом дешевле — 2» и потратили. Следовательно, триквел — быть может, даже с Юджином Леви — неизбежен. Аминь.

На этой неделе, равно как и на предыдущей, вообще наблюдается откровенное засилье комедий. Ровно половина ведущей десятки с чистой совестью причисляет себя к этому жанру, лишний раз подтверждая нехитрое голливудское правило — если хочешь сделать денег, сними как можно дешевле что-нибудь смешное или типасмешное, подай его как тебе будет угодно и почти наверняка удача от тебя не отвернется.

Примерно так произошло (и все еще происходит) с малобюджетными лентами «Ходят слухи», «Привет семье» и «Обманщик». Последний вообще не пойми как умудрился всего за два уик-энда перевалить за 20-миллионную отметку — такой прыти от фильма неизвестного режиссера с Джонни Ноксвиллем в главной роли мало кто ожидал. Однако ж вот вам — целых 8 миллионов за продленный уик-энд, а сборы с одного кинотеатра — выше, чем у «Слухов» или «Семьи». Ай да Джонни, ай да сукин сын!

Медленно и неверно

Серьезные опасения по поводу окупаемости вызывают лишь два фильма — «Мемуары гейши» и «Мюнхен». Знаменитый бестселлер, за 85 миллионов переложенный на язык кино режиссером «Чикаго» Робом Маршаллом, пока что может похвастаться лишь 30 миллионами сборов. Поклонников первоисточника, самого Маршалла, японской культуры, Чжан Цзыи и Кена Ватанабе может утешить лишь тот факт, что «Чикаго» тоже медленно запрягало, да далеко уехало. Смогут ли «Мемуары гейши» повторить успех этого мюзикла? Покажет следующий уик-энд.

С «Мюнхеном» та же петрушка — с одной стороны, этот 70-миллионный фильм еще не вышел в широкий прокат, довольствуясь 532 кинотеатрами, так что бить в набаты по поводу 16-миллионных сборов рановато. С другой стороны — вряд ли новая работа Стивена Спилберга сможет похвастаться такой же выносливостью, как «Поймай меня, если сможешь». А именно это «Мюнхену» и требуется, если он хочет остаться на плаву и не вылететь со свистом из кинотеатров.

Даже формула «Терминала» ($ 19 млн. на старте, $ 77 млн. всего) в данном случае вряд ли сработает — очень уж долго тянула Universal Pictures с широким релизом, да и до сих пор отчаянно тянет, ибо в грядущий уик-энд намерена увеличить количество кинотеатров до скромных полутора тысяч. Эх, ну что ж за напасть такая, а? Потенциально один из лучших нефантастических фильмов Спилберга — и вот вам все прелести американского проката. Тьфу два раза!

А пока «Мюнхен» барахтается на поверхности, не зная, тонуть ему или еще немного поплавать, «Гарри Поттер и Кубок огня» уверенно гребет к берегу. Седьмой уик-энд эта лента закончила с суммарным результатом в $ 277 млн. — и это только в США. По миру у «Кубка огня» насчитывается еще порядка 535 миллионов, что в сумме с американской кассой дает где-то $ 812 млн. У «Тайной комнаты», напомню, сборы застопорились на отметке $ 876,7 млн. Шансы догнать и перегнать все еще имеются.

В следующем обзоре…

… будет вам и «Гостиница» (2195 кинотеатров), и «Бабушкин сынок» (2015), и даже «Бладрейн» (1951) — последняя картина, что характерно, выходит на меньшем количестве экранов, чем «Один в темноте». Неужели владельцы кинотеатров хоть чему-то научились?

Ко всему прочему, несколько фильмов, находящихся в ограниченном прокате, обзаведутся новыми площадками: «Казанова» (1004), «Мюнхен» (1485), «Горбатая гора» (483), «Матч-поинт» (304) и «Матадор» (2.

Михаил Судаков

№ Фильм Сборы млн. ± Копии ± Среднее Всего млн. Бюджет млн. Нед
1
↑1 «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф»
The Chronicles of Narnia: The Lion, The Witch and The Wardrobe $ 33,7 +70,5% 3853 $ 8 749 $ 225,7 $ 180 4
2
↓1 «Кинг Конг»
King Kong $ 31,8 +49,7% 3627 +51 $ 8 775 $ 174,6 $ 207 3
3 «Аферисты: Дик и Джейн развлекаются»
Fun with Dick and Jane $ 21,0 +46,2% 3056 $ 6 880 $ 64,6 $ 100 2
4 «Оптом - дешевле - 2»
Cheaper by the Dozen 2 $ 18,9 +102,6% 3211 +36 $ 5 872 $ 54,7 2
5
↑5 «Ходят слухи»
Rumor Has It $ 11,8 +239,5% 2815 $ 4 188 $ 26,9 2
6 «Привет семье»
The Family Stone $ 10,3 +56,9% 2464 −5 $ 4 179 $ 46,3 $ 18 3
7
↓2 «Мемуары гейши»
Memoirs of a Geisha $ 10,2 +51,3% 1547 $ 6 603 $ 30,6 $ 85 4
8
↓1 «Обманщик»
The Ringer $ 8,1 +56,1% 1853 +24 $ 4 344 $ 21,7 2
9 «Гарри Поттер и Кубок огня»
Harry Potter and the Goblet of Fire $ 7,6 +95,0% 2316 −205 $ 3 296 $ 277,1 $ 150 7
10
↓2 «Мюнхен»
Munich $ 6,4 +55,0% 532 $ 12 099 $ 15,9 $ 70 2
_________________

[S T A R D U S T]

«Дневной дозор» почти обогнал «Возвращение короля»

Официальный сайт «Дневного дозора» утверждает, что «на сегодняшний день» (надо полагать, с прошлого воскресенья по эту пятницу) фильм заработал $ 13,6 млн. Отсюда, заметим, и до финальной кассы «Возвращения короля» недалеко.

Посмотрело «Другой дозор» уже порядка 3,5 млн. человек. Тоже не шуточки, да. А ведь это, если верить сайту, только по России и Казахстану, без Украины.
_________________

[S T A R D U S T]

Бокс-офис США за пятницу, 6 января (в миллионах долларов)

«Гостиница» (Hostel) — 7,6
«Хроники Нарнии» (Chronicles of Narnia) — 4,0
«Аферисты: Дик и Джейн развлекаются» (Fun with Dick and Jane) — 3,8
«Кинг Конг» (King Kong) — 3,4
«Оптом - дешевле - 2» (Cheaper by the Dozen 2) — 2,3
«Мюнхен» (Munich) — 2,3
«Ходят слухи» (Rumor Has It) — 1,8
«Мемуары гейши» (Memoirs of a Geisha) — 1,8
«Горбатая гора» (Brokeback Mountain) — 1,7
«Обманщик» (The Ringer) — 1,5
_________________

[S T A R D U S T]

18 миллионов «Дневного дозора»

Знаете, что пишут на сайте «Гемини Фильм»? А пишут там, что по данным на 9 января (что бы это ни значило − то ли 8, то ли все же 9 дней проката), «Дневной дозор» заработал уже 18 миллионов долларов.

Опаньки.

«Ночной дозор» заходится в кашле, наглотавшись пыли из-под колес алискиной «Мазды», «Турецкий гамбит» замахивается на подбегающего сзади конкурента колесом от телеги, а «9 рота» судорожно роет окопы — бой за звание самого кассового фильма российского проката вот-вот начнется.

Хотя что-то подсказывает нам, что это будет не бой, а натуральное избиение младенцев.
_________________

[S T A R D U S T]

Бокс-офис США 6−8 января
По данным сайта Box Office Mojo

Наверное, никто не будет спорить, что главным сюрпризом этого уик-энда стал отменный старт ужастика «Гостиница», который уже за первый день положил в карман $ 7,6 млн., а за уик-энд хапнул почти 20 миллионов. Не то чтобы от «Гостиницы» все ждали каких-то совсем уж плохоньких результатов — отнюдь. Наиболее вероятным было такое развитие событий — фильм зарабатывает 10−15 миллионов за выходные, а в итоге успокаивается на 30−40 миллионах. Все счастливы, включая Эли Рота, прокатчика Lions Gate и исполнителя главной роли Джея Фернандеса, режиссер подумывает о сиквеле, актер радостно соглашается, студия дает проекту зеленый свет.

В итоге так все и случится, однако энтузиазма в действиях всех заинтересованных сторон заметно прибавится. Когда снятый за 4,8 млн. и раскрученный еще за 18 миллионов (да, Lions Gate с какого-то перепугу решила вдруг обнародовать маркетинговый бюджет) фильм в первый уик-энд зарабатывает почти столько же денег, сколько на него было потрачено, это внушает определенные надежды.

Эли Роту вообще несказанно повезло с его кинокарьерой. Пусть его первая работа — ужастик «Лихорадка» — и показал не слишком впечатляющие результаты в американском прокате ($ 8,6 млн. за премьерный уик-энд и $ 21,1 млн. всего), мизерный бюджет (полтора миллиона) позволил Lions Gate заработать на картине ощутимую сумму зеленой наличности, да и многие критики одобрительно похлопали Эли по плечу. Дескать — молодцом, молодцом, верной дорогой идешь, товарищ.

В стройном хоре где-то сдержанных, где-то восторженных хвалебных отзывов прозвучал голос не только Всеяредакции, но и самого Квентина Тарантино. Человек, ни разу в жизни не снимавший ужастиков, «Лихорадкой» впечатлился настолько, что рекламная кампания «Гостиницы» прошла под лозунгом «Квентин Тарантино представляет». Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться — кассе фильма это пошло и еще пойдет лишь на пользу.

Дозорные

Кстати, забавный факт — и Рот, и Тарантино — оба любят «Ночной дозор». Так и представляю себе сцену общения двух режиссеров:

— Отличное кино у тебя, Эли! Сразу видно больного на голову человека. Уважаю таких!
— Ну, как говорят в России, дурак дурака видит издалека. Сам хорош! Эта резня в «Убить Билла» кого хошь блевать заставит.
— Спасибо, польщен. Кстати, о России. Видел «Ночной дозор»? Вот это, блядь, вещь, вот это, мать ее, городское фэнтези с элементами хоррора! Уписаться можно.
— Шутишь? Да это ж мое настольное кино. Как вампир этому Антону ножницы-то в руку воткнул, а? Бекбамбетов — наш человек.
— Эх, Эли, чувствую я в тебе родственную душу. Во все-то ты въезжаешь, все-то ты понимаешь. А хочешь, я твою следующую картину распиарю?

Ну и так далее. Фантазировать на эту тему можно еще очень долго — очень уж она благодатная.

Возвращаясь к собственно бокс-офису, нельзя не отметить, что «Гостиница» стартовала несколько хуже «Белого шума» и чуть лучше первой «Пилы», по сборам с одного кинотеатра сделав ее вчистую — $ 8909 против $ 7894. Никто еще не забыл, как втопила в прокате «Пила-2»? Если забыли, напомню — $ 31,7 млн. за первый же уик-энд. Очень может быть, что «Гостиница-2», о которой Эли Рот уже активно задумывается, стартует не хуже.

Впрочем, это целиком и полностью зависит от того, как критики и зрители примут первую часть. А также, само собой, от итоговых сборов картины. Первая «Пила» цапнула $ 55,2 млн., «Белый шум» — $ 56,4 млн. Скорее всего, такая же касса ждет и «Гостиницу» — если, конечно, не случится чего-нибудь из ряда вон выходящего.

Золотой закон

Есть на свете такая штука — закон Мура. Гласит он (в упрощенной формулировке), что примерно каждые два года тактовая частота процессоров удваивается. Оставив в стороне рассуждения по поводу справедливости этого правила, сформулируем «Закон Болла». Звучать он будет примерно так: «Каждый новый фильм Уеболла будет собирать в два раза меньше денег, чем предыдущий». И сразу же уточним: «Сие относится не только к стартовому уик-энду, но и к общим сборам».

И ведь работает, зараза, работает как часы! Не швейцарские, конечно, и уж тем более не атомные, а самые обычные, немного отстающие или спешащие часы. «Дом мертвых» в стартовый уик-энд заработал $ 5,7 млн. долларов, «Один в темноте» — уже $ 2,8 млн. Сборы за все время проката составили, соответственно, $ 10,2 млн. и $ 5,2 млн. А «Бладрейн» — вот умора! — смог наскрести лишь $ 1,55 млн. Сколько это чудо заработает до того момента как с треском вылетит из кинотеатров, можете посчитать сами. Копейки, ага.

Наблюдается некоторое недовыполнение закона, но это можно спокойно отнести на счет махинаций прокатчика — компании Romar Entertainment, которая сначала вообще не хотела предоставлять информацию о сборах, потом рапортовала о $ 1,22 млн., теперь настаивает на $ 1,55 млн., но точных данных все равно пока не сообщает. Стыдно небось.

Заберите взад

Впрочем, в таких катастрофически низких сборах «Бладрейн» повинен еще и тот замечательный факт, что количество кинотеатров, где идет новый шедевр Уеболла, буквально в последний момент изменилось с 1951 на 985. Что самое смешное, реальные потребности кинотеатров отражает именно вторая цифра, а первая — плод мечтаний Romar Entertainment. Долбаный прокатчик, как сообщают с мест, даже разослал несколько сотен копий в кинотеатры, которые их не заказывали. Разумеется, все пленки вернулись назад с записками вроде «Нам ваш „Бладрейн“ на хуй не нужен, засуньте его себе куда хотите».

Лично я в свое время ума не мог приложить — как могло случиться, что «Один в темноте» выцыганил 600 лишних кинотеатров по сравнению с первых фильмом Уве? Что ж, теперь голову ломать особо не над чем, хотя все равно непонятно, чем мыслили 985 оригиналов, пустившие в свои залы «Бладрейн». Надеюсь, мизерные сборы (по $ 1218 на брата) их хоть чему-то научат. Ну а Уеболлу хочется пожелать удачи в будущих начинаниях. По сформулированному чуть выше закону типаэпик «Во имя короля» должен заграбастать аж 600 или даже 700 тысяч долларов! Вот это деньжищи, куда там «Титанику» и иже с ними.

Третья новинка уик-энда, несмотря на более высокое место (13-е против 19-го бладрейновского), многих абзацев текста в свой адрес явно не заслуживает. Комедия «Бабушкин сынок» появилась в 2015 кинотеатрах и осталась зрителями практически незамеченной — $ 1426 с каждого заведения, итого $ 2,9 млн. за уик-энд. Все логично — никакой трейлер, никакая рекламная кампания, никаких звезд, никакие сборы. К тому же в США сейчас и без «Бабушкиного сынка» хватает комедий.

Подарок от Санта Клауса

Закончив с дебютантами, плавно перейдем к ветеранам бокс-офиса. Вы, должно быть, уже догадались, что и на этот раз выше всех вскарабкалась проклятущие «Хроники Нарнии», которые, надо отдать им должное, творят в прокате что-то невообразимое.

Судите сами — после нескольких потрясающе успешных, да еще и продленных уик-эндов (особенно после прошлого, новогоднего), эта картина взяла, да и потеряла всего 39,9%. В вышеуказанных обстоятельствах — более чем мягкое падение, достойное самых выносливых частей «Властелина колец».

Но самое возмутительное даже не это, а сумма, которая досталась «Хроникам Нарнии» в пятый уик-энд. $ 15,4 млн. — это, чтоб вы знали, четвертая строчка в чарте «Самых крупных пятых уик-эндов». Больше за всю историю американского проката смогли заработать лишь «Эпизод I» ($ 18,9 млн.), «Шестое чувство» ($ 22,9 млн.) и «Титаник» ($ 30 млн.). Правда, в прошлые выходные, которые были для «Хроник Нарнии» четвертыми, фильм тусовался вообще в тройке лидеров, пропустив вперед «Титаник» и «Человека-паука». Однако тот факт, что за неделю он потерял всего одну строчку, лишний раз сигнализирует о его высокой выносливости.

Скажу даже больше — по итогам пяти выходных «Хроники Нарнии» заработали БОЛЬШЕ, чем «Братство кольца» — $ 247,5 млн. против $ 245,4 млн. Вот ей богу — черной завистью завидую тем людям, которым фильм Эндрю Адамсона понравился. Радуются, небось, как дети, причем имеют на это полное право.

В остальных странах по поводу «Хроник Нарнии» такой истерии, как в США, не наблюдается, хотя заработки все равно отменные. По последним данным, суммарные мировые сборы картины составляют 525 миллиона долларов, что для 180-миллионной ленты — выше крыши. Этак «Дисней» запросто может расслабиться — решить, что экранизация «Хроник Нарнии» прошла удачнее некуда, и менять на переправе совсем-совсем ничего не надо. А это будет очень-очень некстати.

В погоне за «Тайной комнатой»

А вот «Кинг Конг» обвалился довольно сильно — на целых 49%. Впрочем, положа руку на сердце — могли ли мы надеяться, что заработавший в первый уик-энд всего $ 50 млн. фильм в четвертые выходные сможет похвастаться почти 13-миллионными сборами? Так что надо благодарить небеса, которые к шедевру Питера Джексона были более чем благосклонны, и радоваться, что «Конг» собрал уже почти 193 миллиона, а не 140−150, как вполне могло бы случиться при менее благоприятных обстоятельствах.

Это, правда, не единственный повод для радости. За пределами США картина хапнула уже аж целых 272 миллионов и потихоньку движется к трем сотням. А всего по миру получается 464 миллиона. Что ж, на этот раз, как говорится, Джексона пронесло, однако на будущее хочется дать режиссеру один совет, присоединившись к стройному хору голосов западных коллег — если уж приходится осваивать такие огромные бюджеты, надо бы поумерить пыл в плане экранного времени. Трехчасовому двухсотмиллионному фильму, как показала практика, очень трудно отбиться, будь он хоть трижды шедевральным.

Да, кстати, раз уж речь зашла о высокобюджетных лентах, то позвольте буквально пару слов о «Гарри Поттере и Кубке огня». В конце концов, его отсутствие в десятке лидеров этого уик-энда — еще не повод замалчивать неоспоримые достижения. Например, буквально только что картина поставила абсолютный рекорд по сборам в сети IMAX, заработав за все время проката 16 миллионов долларов. До этого ни одному «плоскому» голливудскому фильму не удавалось собрать таких денег. «Полярный экспресс» не в счет, поскольку его выпускали в формате IMAX 3D. Надо ли говорить, что «Гарри Поттер и Орден феникса» непременно будет выпущен в IMAX и почти наверняка поставит новый рекорд?

И до неприличия шикарно обстоят дела у фильма в международном прокате. За минувший уик-энд «Кубок огня» довел свои мировые сборы до 850 миллионов. Утритесь, скептики, считавшие, что четвертому «Гарри Поттеру» не под силу будет обойти «Тайную комнату». Обойдет и не поморщится — благо, осталось каких-то 25 миллионов.

Большая афера

Вслед за «Нарнией» и «Конгом» привычно следуют две комедии — «Аферисты: Дик и Джейн развлекаются» и «Оптом дешевле — 2». Могу порадовать поклонников Джима Керри — их кумир в очередной раз доказал, что когда речь заходит о комедийном жанре, одно имя актера способно перевесить весь негатив — и слабую рекламную кампанию, и откровенно завышенный бюджет, и роящихся вокруг конкурентов… Много чего.

За три уик-энда и кучу будних дней «Аферисты» успели ограбить американских зрителей уже на 81 миллион долларов — отсюда, как легко заметить, до бюджетных 100 миллионов рукой подать. Более того, фильм показывает отменную выносливость — получив в свое распоряжение всего 126 новых кинотеатров (капля в море, учитывая их общее количество), он потерял всего 27,9% сборов.

Вряд ли «Аферисты» соберут 181 миллион, как «Лжец, лжец», однако вполне могут повторить судьбу «Шоу Трумана» — эта лента после трех уик-эндов могла похвастаться 85-миллионной кассой, а в итоге заработала более 125 миллионов. При этом у «Аферистов» есть заметный плюс — хотя сборы за эти выходные у них чуть меньше, чем у «Шоу Трумана» ($ 11,9 млн. против $ 12,4 млн.), зато и падение не так ощутимо. В общем, еще посмотрим, кто кого.

Неудача

А вот с сиквелом «Оптом дешевле» все и так ясно. Обвал на 41,8% на этой неделе (один из самых высоких в десятке) ставит крест на мечтах о преодолении 100-миллионной отметки. То есть никто об этом после слабого старта и не шибко впечатляющего второго уик-энда и не мечтал, однако мало ли что могло случиться. Впрочем, окупилось — и ладно, нечего расстраиваться.

Места с шестое по восьмое занимают ленты, которые так до сих пор еще и не вышли в нормальный широкий прокат (ни одна из них не смогла обзавестись хотя бы парой тысяч кинотеатров). «Мюнхену» мало помогло почти тройное увеличение количества площадок — сборы выросли всего на 58,2%.

А вот «Мемуары гейши», хоть и обзавелись жалкими 42 новыми кинотеатрами, потеряли всего 21,1%. Впрочем, положение достаточно бедственное и у того, и у другого фильма, поскольку бюджет им отбить, судя по всему, не светит. Не позавидуешь сейчас Стивену Спилбергу, который и там, и там числится продюсером.

Зато пидорская мелодрама «Горбатая гора» чувствует себя преотличненько — у нее даже 500 кинотеатров нет, а сборы уже превысили 22 миллиона (и это при 14-миллионном бюджете). Не дай бог, у Энга Ли появится шальная идейка как следует развить тему! Так разовьет, что все гетеросексуалы мира проблюются.

В следующий уик-энд…

… в широкий американский прокат выходят четыре фильма: «Дорога слава» (2100 кинотеатров), «Последние каникулы» (2500), «Тристан и Изольда» (2000) и «Настоящая история Красной Шапки» (1952).

Михаил Судаков

№ Фильм Сборы млн. ± Копии ± Среднее Всего млн. Бюджет млн. Нед
1 «Гостиница»
Hostel $ 20,1 2195 $ 9 157 $ 20,1 $ 4,80 1
2
↓1 «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф»
The Chronicles of Narnia: The Lion, The Witch and The Wardrobe $ 15,4 −39,9% 3514 −339 $ 4 390 $ 247,6 $ 180 5
3
↓1 «Кинг Конг»
King Kong $ 12,5 −49,7% 3482 −145 $ 3 580 $ 192,5 $ 207 4
4
↓1 «Аферисты: Дик и Джейн развлекаются»
Fun with Dick and Jane $ 12,2 −26,2% 3182 +126 $ 3 834 $ 81,4 $ 100 3
5
↓1 «Оптом - дешевле - 2»
Cheaper by the Dozen 2 $ 8,3 −42,7% 3108 −103 $ 2 670 $ 66,4 3
6
↑4 «Мюнхен»
Munich $ 7,5 +56,7% 1485 +953 $ 5 020 $ 25,2 $ 70 3
7 «Мемуары гейши»
Memoirs of a Geisha $ 6,0 −22,5% 1589 +42 $ 3 775 $ 39,8 $ 85 5
8
↓3 «Ходят слухи»
Rumor Has It $ 5,9 −37,2% 2766 −49 $ 2 126 $ 35,4 3
9
↑5 «Горбатая гора»
Brokeback Mountain $ 5,8 +58,9% 483 +214 $ 11 904 $ 22,5 $ 14 5
10
↓4 «Привет семье»
The Family Stone $ 4,6 −43,1% 2085 −379 $ 2 218 $ 53,2 $ 18 4
_________________

[Гость]

когда в рф хостел стартует?

[S T A R D U S T]

в феврале наверно... у нас вапще пилу вторую ток после завтра начнут показывать
_________________

[S T A R D U S T]

[Гость]

[Гость]

[S T A R D U S T]

не, я со временем как нить...

к тому ж надеюсь на какую нить контромарочку из журнала
_________________

[S T A R D U S T]

Прогноз на 13-15 января

Прогноз от сайта Kino-Govno.com

Название фильма Сборы ($, млн.)
1 "Дорога к славе"
Glory Road 15,6
2 "Гостиница"
Hostel 12,5
3 "Последние каникулы"
Last Holiday 12,2
4 "Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф"
The Chronicles of Narnia: The Lion, The Witch and The Wardrobe 11,4
5 "Правдивая история Красной Шапочки"
Hoodwinked 9,5
6 "Аферисты: Дик и Джейн развлекаются"
Fun with Dick and Jane 8,6
7 "Кинг Конг"
King Kong 8,1
8 "Оптом - дешевле - 2"
Cheaper by the Dozen 2 6
9 "Мюнхен"
Munich 5,7
10 "Горбатая гора"
Brokeback Mountain 5,5
_________________

[S T A R D U S T]

«Дневной дозор» — подробный отчет за 9 дней проката

Слава тебе, Господи, что не оставил ты сынов (и дочерей) своих без нормальной, человеческой информации по сборам «Дневного дозора». А заодно — спасибо компании «Гемини Фильм», которая эту самую информацию (человеческую, ага) опубликовала на своем сайте. Впрочем, давайте-ка прыгнем с места в карьер. Вот статистка сборов за период всех новогодних каникул:


01 января — $ 2 394 855

02 января — $ 2 943 336 (+ 22,9 %; всего — $ 5 338 191)

03 января — $ 2 686 309 (− 8,7 %; всего — $ 8 024 500)

04 января — $ 2 446 373 (− 8,9 %; всего — $ 10 470 873)

05 января — $ 2 250 184 (− 16,2 %; всего — $ 12 721 057)

06 января — $ 1 901 622 (− 15,5 %; всего — $ 14 622 679)

07 января — $ 2 016 084 (+ 6 %; всего — $ 16 638 763)

08 января — $ 1 944 654 (− 3,5 %; всего — $ 18 583 417)

09 января — $ 1 469 595 (− 24,4 %; всего — $ 20 053 011)


Итого, за девять дней проката фильм заработал 20 053 011 долларов в СНГ и Балтии, но без Казахстана — то ли тамошние кинотеатры не утруждали себя ежедневной отчетностью, то ли еще какая неурядица случилась, однако около 250 000 долларов оказались неучтенными. Если посчитать Казахстан, то получится, что за девять дней касса «Дневного дозора» выросла до монструозных 20 308 841 долларов. Такой прыти от фильма все-таки мало кто ждал — кроме, пожалуй, самого Эрнста, который лелеет какую-то совсем уж фантастическую мечту о 50-миллионных сборах.

Попутно «Дневной дозор» поставил несколько абсолютных рекордов, о которых неплохо было бы упомянуть (не забывайте, что Казахстан не учитывается):


Самые крупные сборы за первый день — $ 2 394 855

Самые крупные сборы за один день — $ 2 943 336

Самые крупные сборы за первый уик-энд — $ 5 862 360

Самые крупные сборы за первую неделю — $ 16 638 763

Самое быстрое достижение 5-миллионной отметки — 2 дня

Самое быстрое достижение 10-миллионной отметки — 4 дня

Самое быстрое достижение 15-миллионной отметки — 7 дней

Самое быстрое достижение 20-миллионной отметки — 9 дней

Самый широкий прокат — 589 копий


О том, как «Дневной дозор» разделывался с бывшими лидерами отечественного проката, мы уже писали, поэтому не будем повторяться. Заметим лишь, что сборы с одного кинотеатра в первый уик-энд составили $ 9 953. Это, конечно, никакой не рекорд, но очень хорошая цифра — на уровне «Ночного дозора», «Турецкого гамбита», «Мести ситхов», «Кинг Конга», «Войны миров» и иже с ними. Мысленно добавьте к этому Казахстан, а потом представьте, какой была бы наработка на копию, не ошивайся «Дневной дозор» в широком прокате целых пять дней до уик-энда.

Итак, до звания самого кассового фильма в отечественном прокате остались какие-то жалкие 5 миллионов — на сегодняшний день сборы «9 роты» составляют $ 25 555 809. Даже с учетом почти полуторакратного преимущества по копиям и девятидневных каникул нельзя отмахнуться от того замечательного факта, что «Дневной дозор» за 9 дней поимел такую сумму, которую «9 рота» собирала 18 суток. То есть ровно в два раза дольше.

К сожалению, сейчас сложно сказать, насколько сильно обвалятся сборы «Дневного дозора» после уик-энда. Однако на его пути еще достаточно долго не будет по-настоящему крупных блокбастеров уровня «Кинг Конга», «Хроник Нарнии» или «Гарри Поттера», которые смогли бы отобрать у Бекмамбетова сотоварищи большой кусок пирога. Разве что 9 февраля выйдет «Другой мир: Эволюция», а 16 февраля — «Мюнхен». Однако к тому времени в магазинах вполне может появиться DVD с «Дневным дозором». Последствия для кассы фильма − очевидны, тут даже услуги конкурентов не понадобятся.

Итак, ждем следующего уик-энда. По нему можно будет с достаточно большой точностью сказать, какую кассу соберет «Дневной дозор» в итоге.
_________________

[S T A R D U S T]

Бокс-офис США за пятницу, 14 января (в миллионах долларов)

«Дорога к славе» (Glory Road) — 4,5
«Последние каникулы» (Last Holiday) — 3,7
«Гостиница» (Hostel) — 3,2
«Правдивая история Красной Шапочки» (Hoodwinked) — 2,7
«Аферисты: Дик и Джейн развлекаются» (Fun with Dick and Jane) — 2,6
«Тристан и Изольда» (Tristan and Isolde) — 2,5
«Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» (The Chronicles of Narnia: The Lion, The Witch and The Wardrobe) — 2,3
«Кинг Конг» (King Kong) — 1,8
«Горбатая гора» (Brokeback Mountain) — 1,6
«Мюнхен» (Munich) — 1,4
_________________

[S T A R D U S T]

«Дневной дозор» — самый кассовый

Сайт «Гемини Фильм» утверждает, что за 15 дней проката «Дневной дозор» заработал уже $ 25 949 760. Поскольку сумма, собранная фильмом за 12 дней, нам тоже известна ($ 22 226 197), произведем нехитрые расчеты и получим, что за второй уик-энд картина изъяла из наши карманов целых $ 3 723 563.

Строго говоря, это меньше, чем удалось хапнуть во вторые выходные «9 роте» (там было $ 4 655 005), что обусловлено более высоким падением сборов «Дневного дозора» — 36,4% против «ротных» 14,6%. Другое дело, что это самое падение находится в разумных пределах — его даже сильным язык не повернется назвать. А уж если учесть почти десятидневные выходные, во время которых в кинотеатр успело сбегать просто чудовищное количество людей, претензий и вовсе не останется.

После двух уик-эндов «Дневной дозор» опережает «9 роту» почти на 10 миллионов, хотя это сравнение и не из самых честных. Что ж, попробуем иначе — по сборам за 15 дней «Дневной дозор» делает «9 роту» почти на 8 миллионов. Тоже внушает, правда? Что еще веселее, отныне и на достаточно долгое время (на годик как минимум) последняя работа Тимура Бекмамбетова будет считаться самым кассовым фильмом отечественного проката.

А учитывая, что в понедельник «Дневной дозор» увеличил кассу до $ 26 316 197, вопрос о преодолении 30-миллионной отметки даже не стоит. Преодолеет, причем очень скоро, и попрет дальше.
_________________

[S T A R D U S T]

Покупаем, продаем

При поиске мирных путей взаимовыгодного сосуществования с анимационной студией «Пиксар» в коллективное сознание компании «Дисней» все чаще начала заглядывать мысль: «А не купить ли всех этих мультипликаторов с потрохами?»

Что сделать весьма и весьма непросто, особенно с фирмой, рыночная цена которой составляет 6,7 миллиардов долларов. Впрочем, диснеевцы не обираются собирать оное количество наличности, они готовы отстегнуть своих акций, и тогда Стив Джобс, главная пиксаровская шишка, станет крупнейшим акционером своих покупателей.

И если трезво рассудить, то задумка теряет смысл. Кто, в конце концов, станет чьим владельцем?
_________________

[S T A R D U S T]

Бокс-офис США за пятницу, 20 января (в миллионах долларов)

«Другой мир: Эволюция» (Underworld: Evolution) — 10,6
«Дорога к славе» (Glory Road) — 2,6 (−41%)
«Последние каникулы» (Last Holiday) — 2,4 (−35%)
«Горбатая гора» (Brokeback Mountain) — 2,1 (+33%)
«Правдивая история Красной Шапочки» (Hoodwinked) — 2,1 (−21%)
«Аферисты: Дик и Джейн развлекаются» (Fun with Dick and Jane) — 1,7 (−32%)
«Наконечник копья» (End of the Spear) — 1,5
«Хроники Нарнии» (Chronicles of Narnia) — 1,4 (−40%)
«Гостиница» (Hostel) — 1,4 (−56%)
«Новый свет» (New World) — 1,2
_________________

[S T A R D U S T]

Бокс-офис США 13−16 января

Подотчетный уик-энд стал для многих голливудских студий поучительным. Те из них, кто занимается анимацией, осознали, что вовсе необязательно напрягаться и делать качественную графику — достаточно сляпать абы как за сущие копейки нечто трехмерное и тотчас же сорвать банк.

Специалисты по спортивным драмам уяснили, что вкладывать большие деньги в этот жанр не стоит, ибо может и не окупиться. В конце концов, если Джерри Брукхаймер так не поступает, зачем рисковать менее успешным продюсерам? Впрочем, давайте-ка по порядку.

Удивительная история Красной Шапки

Определенно, никто не ожидал от «Настоящей истории Красной Шапки» такой прыти (Buena Vista, правда, настаивает на слове «подстава», но кто ее будет слушать?), какую она явила миру в свой премьерный уик-энд. Мультфильм, сделанный большей частью в азиатских студиях за копеечную для CG-продукции сумму в 15−20 миллионов долларов (это, впрочем, видно невооруженным взглядом по качеству графики), стартовал так себе — $ 2,7 млн. за пятницу, четвертое место в общем зачете, позади «Дороги к славе», «Последних каникул» и «Хостела» (так, чтоб вы знали, нынче называется «Гостиница»).

В принципе, с таким заработком «Красная Шапка» вполне могла хапнуть за четырехдневный уик-энд 10 миллионов, на что и рассчитывал ее прокатчик The Weinstein Company. Это дало бы мультфильму замечательную возможность отбиться уже за пару уик-эндов, потом принести немного денег в американском прокатt, еще чуть-чуть — в международном, а следом изъять немалую сумму из кошельков покупателей DVD.

Но этого «Шапке», видимо, показалось мало, поэтому уже в субботу мультфильм заработал почти в два раза больше (и это при том, что остальные новинки довольствовали куда более скромным приростом, а «Тристан и Изольда» так вообще слегка притормозили), разом вырвавшись на первое место. В воскресенье ситуация еще слегка усугубилась — 20%-ное падение у «Красной Шапки» стало костью в горле остальных фильмов, которые выступили пусть и немного, но хуже.

И хотя из-за слабеньких пятничных сборов трехдневный уик-энд сложился отнюдь не в пользу мультфильма, понедельник все расставил по своим местам. Падение было до того мизерным, что его и за падение-то считать неудобно. Так, минус два процента. Вот и получилось, что за обычный уик-энд «Красная Шапка» цапнула, $ 12,4 млн., а за продленный — $ 16,6 млн. «Дорога слава», которой все решительно прочили первое место, чуть было не осталась с носом. Пронесло, но на какую-то несчастную сотню тысяч баксов. Чистое везение.

Не исключено, что «Настоящая история Красной Шапки» повторит успех «Полосатых скачек», которые, будучи снятыми за довольно скромные деньги и заработав в первые выходные почти 14 миллионов, только в США скушали около $ 50 млн. и еще $ 40 млн. — за пределами страны. Надо ли говорить, что в уже объявленном сиквеле создатели вряд ли уделят повышенное внимание визуальному ряду?

Кривая дорожка

А вот «Дорога к славе» выступила в полном соответствии с ожиданиями. $ 13,6 за трехдневный уик-энд и $ 16,9 млн. за продленный — неплохие сборы для картины, в которой нет ни одной звезды. Джош Лукас, при всем уважении — звезда в лучшем случае восходящая, хотя после сотрудничества с Джерри Брукхаймером вполне может попереть в гору. Что называется, со «Стелсом» не свезло, зато выгорело с «Дорогой к славе».

Бюджет фильма Buena Vista, чьи боссы сейчас утирают холодный пот со лба («Чуть было не профукали первое место, м-мать!»), традиционно замалчивает. Впрочем, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться — если уж на прошлогоднего «Тренера Картера» потратили порядка 30 миллионов, то на «Дорогу славы» вряд ли потратят больше. Потому что Лукас, повторюсь, еще не звезда, а Сэм Джексон — уже практически легенда Голливуда.

Собственно, именно по этой причине эти фильмы так по-разному стартовали, находясь примерно в одинаковых условиях. «Тренер Картер», напомню, в первый уик-энд собрал $ 24,2 млн. в 2524 кинотеатрах, а у «Дороги к славе» вышло всего $ 13,6 млн. в 2222 заведениях. Думаете, Брукхаймер по этому поводу расстраивается? Ничуть.

Совершенно ясно, что его новый подопечный отобьет вложенные в него деньги, зафиксирует какую-никакую прибыль (не приходится рассчитывать лишь на международный прокат, ибо там историю про негров-баскетболистов вряд ли будут смотреть с такой же охотой, как и в США), а потом принесет Джерри немало зеленых баксов на домашнем видео.

Ну и слава богу, а то мы уже успели слегка поволноваться. Было бы печально, облажайся Джош Лукас второй раз подряд.

Толстые каникулы

Третьей по результатам четырехдневного уик-энда пришла комедия «Последние каникулы» с жирной негритоской Куин Латифой. Фильм стартовал лучше «Салона красоты» и «Нью-йоркское такси», но не намного — так, на несколько сотен тысяч долларов. Хочется верить, что фильмы с этой типаактрисой в главной роли так никогда и не выкарабкаются из 12-миллионного гетто. Нехай там и сидит, а продюсеры, глядя на это дело, никогда не будут выделять под Латифу большие бюджеты — как-никак, предыдущие две ленты в итоге заработали лишь по 36 с копейками миллиона на сестру.

Впрочем, у «Последних каникул» выносливость должна быть поболее — это все-таки не байка для негров, какими были вторая «Парикмахерская» и все тот же «Салон красоты», а оценки в прессе у него куда лояльнее, чем у «Такси» (54% против 10% на RottenTomatoes). Так что с отработкой 45-миллионного бюджета проблем возникнуть не должно. Однако никаких достижений не намечается — самыми кассовыми фильмами Латифы останутся «Дом вверх дном», «Чикаго», «Собиратель костей» и «Парикмахерская-2», к успеху которых она имеет более чем опосредованное отношение.

Из новинок осталось упомянуть лишь «Тристана и Изольду» — картину с неопознанным бюджетом, которая вышла в более-менее широкий прокат (1845 кинотеатров), но дебютировала всего на восьмом месте и собрала весьма скромные денежки — $ 6,6 млн. за три дня и $ 7,6 млн. за четыре. Если этих безрадостных цифр вам мало, то обратите внимание, что «Тристан и Изольда» — единственный фильм в ведущей двадцатке (а может, и за ее пределами), который на протяжении ВСЕХ четырех дней неуклонно терял в сборах. Все остальные втопили в субботу, а этому — хоть бы хны.

Без мороза

Четвертое место, цинично отпихнув в сторону «Хостел», заняли чертовы «Хроники Нарнии». Главная их наглость, однако, даже не в этом — потеряв 290 кинотеатров, фильм не досчитался всего 36,7% от сборов прошлой недели, а если смотреть по четырехдневке, то вообще 18,1%. Благодаря 12,8-миллионному уик-энду после тридцати восьми дней проката в американской копилке у «Хроник Нарнии» лежит $ 261,3 млн.

Так, чисто к слову — это больше, чем у «Братства кольца». И, что еще веселее, сборы за выходные (даже за обычные, трехдневные) у фильма Эндрю Адамсона выше, чем у всех подопечных Питера Джексона. Лучше всех в шестой уик-энд выступило именно «Братство кольца» — $ 7,8 млн., тогда как «Хроники Нарнии» хапнули $ 10,1 млн.

Шансов на преодоление 300-миллионной отметки у картины все больше и больше. Глядишь, и свезет. В остальном мире «Хроники» собрали еще порядка $ 320 млн. — всего получается около 580 миллионов, что нельзя назвать иначе как оглушительным успехом.

Так и надо

А «Хостел» повел себя в полном соответствии с жанром — потерял где-то по дороге ко второму уик-энду 49% сборов (41,6%, если считать четырехдневку) и хвастается перед всеми 36-миллионной кассой. Это едва ли не в два раза больше, чем прошлая работа Эли Рота — «Лихорадка» — собрала за все время проката, и примерно столько же, сколько было у первой «Пилы». Учитывая более высокие темпы снижения сборов, «Хостелу» можно предсказать 50-миллионную кассу максимум. Что, впрочем, студии Lions Gate и так хватит за глазищи.

Просто молодцами держатся «Аферисты» − сборы фильма упали всего на 26,7% (13,2% за четыре дня) и вплотную приблизились к заветной 100-миллионной отметке. Керри — так держать!

Седьмую строчку занял «Кинг Конг», который, несмотря на почти 700 отнятых кинотеатров, продемонстрировал умеренное падение (40,4% и 28,2% за обычный и продленный уик-энды). А заработок в размере 9 миллионов позволил довести американскую кассу до $ 204,5 млн. Сборы за пределами США — еще 294 миллиона, в сумме получается почти полмиллиарда. Хорошо? Весьма и весьма. Хотя — и я не устану это повторять — могло быть и лучше.

Ну и под конец замолвлю словечко за «Гарри Поттера и Кубок огня», который хоть и вылетел из десятки уже две недели назад, до сих пор неплохо опустошает карманы зрителей в других странах. Штаты принесли картине 284 миллиона долларов, остальной мир — еще почти 583 миллиона. Мировые сборы «Кубка огня», короче говоря, достигли уже 867 миллионов долларов — это уверенное десятое место в списке самых кассовых фильмов за всю историю и железная гарантия восьмого места, где сейчас с 876,7 миллионами заседает «Тайная комната».

В следующем обзоре…

… речь пойдет, конечно же, о сиквеле «Другого мира», который дебютирует в 3207 кинотеатрах. Плюс 1163 появится лента «Наконечник копья», в 811 заведениях — «Новый свет», а прокат «Горбатой горы» разрастется до 1196 кинотеатров.

Михаил Судаков

№ Фильм Сборы млн. ± Копии ± Среднее Всего млн. Бюджет млн. Нед
1 «Дорога к славе»
Glory Road $ 16,9 2222 +1391 $ 7 618 $ 16,9 1
2 «Правдивая история Красной Шапки»
Hoodwinked $ 16,9 2394 $ 7 050 $ 16,9 1
3 «Последние каникулы»
Last Holiday $ 15,5 2514 $ 6 168 $ 15,5 $ 45 1
4
↓2 «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф»
The Chronicles of Narnia: The Lion, The Witch and The Wardrobe $ 12,8 −18,1% 3224 −290 $ 3 973 $ 264,0 $ 180 6
5
↓4 «Хостел»
Hostel $ 11,4 −41,6% 2337 +142 $ 4 882 $ 36,6 $ 4,80 2
6
↓2 «Аферисты: Дик и Джейн развлекаются»
Fun with Dick and Jane $ 10,3 −13,2% 3239 +57 $ 3 193 $ 94,2 $ 100 4
7
↓4 «Кинг Конг»
King Kong $ 9,1 −28,2% 2814 −668 $ 3 220 $ 204,5 $ 207 5
8 «Тристан и Изольда»
Tristan and Isolde $ 7,6 1845 $ 4 125 $ 7,6 1
9
↓1 «Горбатая гора»
Brokeback Mountain $ 7,0 +23,0% 683 +200 $ 10 309 $ 32,1 $ 14 6
10
↓5 «Оптом - дешевле - 2»
Cheaper by the Dozen 2 $ 6,8 −19,3% 2773 −335 $ 2 454 $ 74,7 4
_________________

[S T A R D U S T]

«Дисней» покупает «Пиксар»

Вот и случилось то, о чем мы, вы, они — в общем, все люди, которым небезразлична анимационная индустрия — говорили много месяцев кряду. Компания Walt Disney официально объявила о том, что приобретает Pixar Animation Studios со всеми потрохами.

Несмотря на то, что сделка, которая должна завершиться этим летом, оценена в 7,4 млрд. долларов, обычной куплей-продажей здесь и не пахнет. Обе стороны просто-напросто обменяются акциями, причем за одну ценную бумагу «Пиксара» полагается 2,3 акции «Диснея». Можете себе представить, как радуются сейчас пайщики-пиксаровцы?

Впрочем, не для всех эта новость окажется приятной — ожидается, что многие сотрудники диснеевских анимационных студий получат расчет. Что-то подсказывает нам, что увольнения — если они, конечно, действительно будут иметь место — в первую очередь коснутся тех бедолаг, что занимаются сейчас сиквелами пиксаровских мультиков.

Изрядные изменения произойдут и в руководящем составе «Диснея»:

Президент «Пиксара» Эд Катмулл займет пост президента анимационных студий Walt Disney и будет отчитываться непосредственно перед гендиректором Бобом Игером и руководителем Walt Disney Studios Диком Куком.

Исполнительный вице-президент Pixar Джон Лассетер станет начальником творческого подразделения анимационных студий и главным творческим консультантом Walt Disney Imagineering — подразделения, занимающегося диснеевскими развлекательными парками. Слать рапорты о проделанной работе Джон тоже будет Бобу Игеру.

Лучше всех устроился глава «Пиксара» Стив Джобс. Поскольку сейчас он владеет контрольным пакетом акций своей компании, это автоматически делает его крупнейшим пайщиком «Диснея». А еще товарищу приготовили тепленькое местечко в совете директоров. В общем, если у Стива имеются в «Диснее» какие-то враги, то им лучше начать поиски новой работы.

Мегабайты теплых и даже ласковых слов, высказанных представителями обеих компаний в адрес друг друга, мы цитировать не будем, поскольку знаем, с какой легкостью все эти восхваления мутируют в тотальное обсиралово из разряда «Да у вас творческий запал кончился!» или «Да мы возьмем, и сиквелизируем все, бл, ваши мультяшки!»

Лучше просто понадеемся на лучшее — на то, что технологии «Пиксара» воссоединятся с креативностью «Диснея» и на выходе начнут получаться отличные мультфильмы — как в старые добрые времена.
_________________

[S T A R D U S T]

27-29 января

Прогноз от сайта Kino-Govno.com

Название фильма Сборы ($, млн.)
1 "Дом большой мамочки - 2"
Big Momma's House 2 17,57
2 "Другой мир: Эволюция"
Underworld: Evolution 11,73
3 "Няня Макфи"
Nanny McPhee 9,77
4 "Правдивая история Красной Шапки"
Hoodwinked 7,7
5 "Горбатая гора"
Brokeback Mountain 7,53
6 "Аннаполис"
Annapolis 6,83
7 "Дорога к славе"
Glory Road 5,53
8 "Последние каникулы"
Last Holiday 5,33
9 "Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф"
The Chronicles of Narnia: The Lion, The Witch and The Wardrobe 4,1
10 "Аферисты: Дик и Джейн развлекаются"
Fun with Dick and Jane 2,47
_________________

[S T A R D U S T]

3 -5 февраля

Прогноз от сайта Kino-Govno.com

Название фильма Сборы ($, млн.)
1 "Дом большой мамочки - 2"
Big Momma's House 2 15,2
2 "Когда звонит незнакомец"
When a Stranger Calls 13,3
3 "Моя ужасная няня"
Nanny McPhee 9
4 "Что-то новое"
Something New 7,3
5 "Горбатая гора"
Brokeback Mountain 5,6
6 "Другой мир: Эволюция"
Underworld: Evolution 5,1
7 "Правдивая история Красной Шапки"
Hoodwinked 4,8
8 "Аннаполис"
Annapolis 4,1
9 "Дорога к славе"
Glory Road 2,9
10 "Последние каникулы"
Last Holiday 2,8
_________________

[S T A R D U S T]

Бокс-офис США за пятницу, 3 февраля (в миллионах долларов)

«Когда звонит незнакомец» (When a Stranger Calls) — 9,4
«Дом большой мамочки - 2» (Big Momma's House 2) — 4,0 (−52,2%)
«Моя ужасная няня» (Nanny McPhee) — 2,4 (−32,8%)
«Горбатая гора» (Brokeback Mountain) — 2,0 (+11,4%)
«Что-то новое» (Something New) — 1,8
«Другой мир: Эволюция» (Underworld: Evolution) — 1,7 (−48,2%)
«Аннаполис» (Annapolis) — 1,3 (−51,2%)
«Правдивая история Красной Шапки» (Hoodwinked) — 1,2 (−25,0%)
«Переступить черту» (Walk the Line) — 1,0 (+28,0%)
«Дорога к славе» (Glory Road) — 1,0 (−34,4%)
_________________