Трахтат про голых бап.

[Natali]

Трахтат про голых бап.

Сперва предлагаю разобраться, для чего вообще бывают нужны разные бабы, а потом уже вывести преимущество голых бап над одетыми.

Существует ошибочное мнение, что баба только и могёт, что коня останавливать на скаку и входить в избы, преимущественно горящие, и что в этом её, бабы, и есть высшее предназначение. Товарищи, я в корне с этим не согласен! Во-первых, если конь куда-то резво скачет, значит на то есть у него особый резон. Например, он скачет к принцу либо принцессе, что непринципиально. И вот тут-то на него, значит, и нападает обычно баба, в результате чего принц либо принцесса остаются без коня и потому страдают от недостатка любви, что приводит к порче их принцового настроения и разголубению крови. А нахрена нам принцы неголубых кровей? Правильно, не нужны они вообще, а будут только жевать народный хлеб и хрен докажешь, что принц, кровь-то не голубая, вот и получается никакой не принц, а так, тунеядец рядовой, не свергнешь его никак. В общем, нельзя сознательному классу допускать бап до скачущих коней.

Таперича относительно избы. Ну нахрена бабе в избу? В принципе, нефиг ей там делать, и этого одного уже достаточно для изоляции горящих изб от бап. Но, на самом деле, вхождение в избу есть поступок не только бесполезный, но и вредный. В избе же и так один угарный газ во время пожара, а тут ещё баба ввалится и весь кислород-то и сдышит оставшийся. А в избе, может, кто-то ещё спастись мог бы, дети там или другие какие обитатели вышеуказанной избы. Вот и выходит, что баба только на смертоубийство в избе способна, а вдруг потом приедут пожарники, а тут уже все задохнулись! Где им тогда медали брать, ежели спасать некого? Вот и выходит сплошная засада. Есть ещё среди всяких деклассированных элементов не мнение даже, а так, скотский бред, что баба может оторвать хобот слону, но это я даже комментировать не буду, чтоб не оскоркабзонихать достоинство благородных животных.

Вот и выходит баба кругом ненужная, но раз она существует, куда-то же её можно пристроить? А теперь, уважаемые товарищи, представьте, что вот выходите вы с перфоратором на балкон, дырку в стене долбать или сверлить, это уже по настроению, или отбойный молоток выносите постучать по грунту. И тут вокруг вашего балкона собирается толпа бап и начинает на вас смотреть влюблёнными глазами. Тогда что выходит: просверли вы кривую дырку, и бабы тут же возмутятся по своей вредной натуре кривостью и получится сплошная матерная брань, которая сама по себе, конечно, весьма занимательна, но бабы-то ругаются бездарно и столь благородное занятие им явно не к лицу. Отсюда каждый уважающий матную речь трудящийся дырку просверлит круглую и в должной степени глубокую, что приведёт к росту производительности и вселит уважение к перфораторам в сердца трудящегося класса, что, собственно, и требуется в конечном счёте. Вот и выходит совершенно бесполезная на первый взгляд баба необходимым звеном в укруглении дырки как сквозного отверстия и произведения искусства.

А теперь сравним голую бабу с обычной. Голая баба одежды не имеет, и это даёт ей как минимум два неоспоримых преимущества. Во-первых, аэродинамические качества бабы резко возрастают за счёт снижения сопротивления воздуха о ткань, особенно при условии ношения юбки до оголения. В результате при необходимости бабы гораздо быстрее способны передвигаться от балкона к балкону, чем явно способствуют большему старанию трудящихся сверлильно-долбильной занятости и, опять-таки, росту производительности. Во-вторых, баба, лишённая одежды, не имеет дополнительной нагрузки на конечности, так как теперь одежда подвергается гравитации Земли отдельно от бабы, что придаёт бабе лёгкости в поведении и передвижении. Таким образом, облегчённая баба более вынослива и способна сконцентрироавться на круглости изготовляемой дырки с большим усердием. Вот, собственно, так я вижу ситуацию.

[Pchel]

БаБ

Баба, а не бапа
_________________
448

[Sonata Arctica]

[Natali]

[!STFU!]

[Гость]