Докладик

[PazZzZitiF]

Человеки, пожалуйста найдите мне что-нибудь про Московский коксогазовый завод.В инете а то у меня денюжки кончились...
_________________
Самое глупое что могут делать люди, это обижать и обижатся...

[N_o_4_k_A]

Название предприятия (краткое): МОСКОВСКИЙ КОКСОГАЗОВЫЙ ЗАВОД, ОАО
Название предприятия (полное): МОСКОВСКИЙ КОКСОГАЗОВЫЙ ЗАВОД, ОАО
Примечание (о компании): Выпускаемая продукция:
- ПОЛУКОКС КАМЕННОУГОЛЬНЫЙ ИЗ ЧЕРЕМХОВСКОГО УГЛЯ МАРКИ ПКА-1
- КИСЛОРОД
- КРИПТОН
- КСЕНОН
- АРГОН ГАЗООБРАЗНЫЙ ВЫСОКОЙ ЧИСТОТЫ
- УДОБРЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫЕ
- БЕНЗОЛ СЫРОЙ КАМЕННОУГОЛЬНЫЙ В ОТГОНЕ ДО 180 ГРАД С
- СМОЛА КАМЕННОУГОЛЬНАЯ КОКСОХИМИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА

ЭКСПОРТ: ВСЯ ВЫПУСКАЕМАЯ ПРОДУКЦИЯ.

Организационно - правовая форма: Открытое акционерное общество
Вид деятельности:
Производство промышленного сырья, комплектующих и материалов

Производимые Товары/Услуги:
Прочее
Сырье и продукция химической промышленности

Населенный пункт: Г. ВИДНОЕ
Почтовый индекс: 142700
Почтовый адрес: РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., Г. ВИДНОЕ
Телефон: ( 095 ) 398-45-18, 598-95-50, 598-95-61
Факс: ( 095 ) 541-58-66
Руководитель (Имя): ТИМОФЕЕВ ЮРИЙ ДМИТРИЕВИЧ
_________________
МНЕ бы хотелось рисовать твои руки, читать твои мысли, не думать о звуках, не помнить о числах, рассказать тебе сотни смешных и не очень...слишком долго сегодня, завтра будет короче..(с)

[N_o_4_k_A]

Московский коксогазовый завод
ОАО «Московский коксогазовый завод» («Москокс»)
Тип: ОАО
Расположение: Видное
Ключевые фигуры: Тимофеев Юрий (генеральный директор)
Отрасль: чёрная металлургия
Продукция: кокс
ОАО «Московский коксогазовый завод» («Москокс»), с октября 2006 входит в группу «Мечел». Расположен в городе Видное Московской области.

Основные виды производимой продукции: кокс, смола, синтетические и моющие средства, бетонная смесь, крупные стеновые блоки.


[править] пстория
В октябре 1937 года началось строительство завода. С началом войны строительство было приостановлено и возобновлено лиѿь после ее окончания. Первый кокс и коксовый газ был получен на заводе 2 апреля 1951 года.
_________________
МНЕ бы хотелось рисовать твои руки, читать твои мысли, не думать о звуках, не помнить о числах, рассказать тебе сотни смешных и не очень...слишком долго сегодня, завтра будет короче..(с)

[N_o_4_k_A]

«Мечел» приобрел Московский коксогазовый завод за $300 млн
«Мечел» приобрел Московский коксогазовый завод за $300 млн «Мечел» приобрел контрольный пакет акций Московского коксогазового завода, сумма сделки составила около $300 млн. Как сообщается в пресс-релизе компании, приобретение осуществлено в соответствии со стратегией, направленной на приоритетное развитие горнодобывающего сегмента, расширение присутствия компании на рынках угольной и коксохимической продукции. Выручка «Москокса» по РСБУ за 2005 г. составила около $111 млн, чистая прибыль $25 млн. Чистые активы предприятия по РСБУ на 30.06.2006 г. составляют $190,5 млн. Конкурентным преимуществом «Москокса» является обеспеченность электроэнергией, вырабатываемой на собственной электростанции мощностью 30 МВт. Ежегодные поставки коксующегося угля с «Южного Кузбасса» Московскому коксогазовому заводу составят 1,5-2 млн т. Московский коксогазовый завод имеет выгодное географическое положение и стабильные рынки сбыта. Производственные мощности предприятия позволяют производить около 1,5 млн т кокса. Продукция успешно реализуется на внутреннем рынке, в основном на предприятия, находящиеся в центральном регионе России, и экспортируется на Украину и в страны Евросоюза. по материалам ИИС "Металлоснабжение и сбыт"
_________________
МНЕ бы хотелось рисовать твои руки, читать твои мысли, не думать о звуках, не помнить о числах, рассказать тебе сотни смешных и не очень...слишком долго сегодня, завтра будет короче..(с)

[Wind of change]

Энергия промышленного роста
Мы не особенно верим в "невидимую руку рынка", которая сама по себе вернет Россию в разряд ведущих промышленных держав. Мы также понимаем, что это не может сделать государство - в бизнесе оно выразитель национальных интересов и арбитр, а не исполнитель. Зато мы верим в то, что объединенные усилия бизнеса и власти помогут нашей стране совершить прорыв. Тем более, что наша история знает примеры таких прорывов.

В журнале, учрежденном Минпромэнерго РФ, конечно, есть официальная часть - документы, нормативные акты, назначения, интервью с должностными лицами. Эта составляющая нашего проекта важна, но она не доминирует - в издании есть место и для истории технологий, и для информации о внеслужебных событиях, и даже для серии фотографий об отечественной промышленной архитектуре (красиво строили!)

Короче, выживать страна уже научилась. Теперь нужно развиваться. Собственно говоря, уже развиваемся. Можем ли быстрее? Ответ на этот вопрос - цель нашего журнала. Конечно, сможем. Нужна лишь самая "малость" - осмысленная политика со стороны власти. Если "Энергия промышленного роста" хотя бы на йоту поможет этой политике выкристаллизоваться, то тогда мы будем считать свою цель достигнутой.

Панорама страхования
"Панорама страхования" - это специальный проект рейтингового агентства "Эксперт РА", который готовится при содействии Всероссийского Союза Страховщиков и ежемесячно публикуется в журнале "Эксперт". Первый выпуск "Панорамы страхования" вышел в1999 году.

Основным содержанием проекта "Панорама страхования" является создание обзоров страхового рынка и их публикация в журнале "Эксперт". Каждый из обзоров, помимо основной статьи, посвященной определенному виду страхования или конкретному аспекту развития страхового рынка, может включать в себя следующие материалы:

- Интервью с представителями страховых компаний и государственных органов, а также с аналитиками страхового рынка по вопросам, освещенным в основной статье.
- Материалы, направленные на популяризацию страхования: интересные случаи из практики страховщиков и страхователей, зарубежный опыт, советы по выбору страховых компаний.
- Ранжированные списки крупнейших страховых компаний и комментарии к ним.
- Новостной блок.
Отличием проекта "Панорама страхования" является то, что при подготовке аналитических материалов используется информация самих страховых компаний. Лидеры рынка получают развернутую анкету, включающую вопросы как статистического, так и экспертного характера. Таким образом, в отличие от многих других изданий, в обзорах "Панорамы страхования" представлена информация, характеризующая реальную ситуацию на страховом рынке.

Энциклопедические издания "Экспертиза рынков"


Рейтинговое агентство "Эксперт РА" приступило к реализации проекта "Экспертиза рынков", включающего в себя подготовку и публикацию серии энциклопедических изданий, в том числе: "Экспертиза страхового рынка", "Экспертиза банковского рынка", "Экспертиза рынка лизинга" и др. Данные издания должны сочетать информацию и статьи государственных органов власти, материалы экспертов, аналитические данные по итогам работы рынка за год, справочную информацию о деятельности участников рынка. Издания предназначены для руководителей компаний как ежегодный свод знаний, необходимый для эффективного ведения бизнеса. Таким образом, по нашему мнению, издания окажут положительное влияние на популяризацию финансовых услуг, окажут содействие организациям в привлечении новых партнеров, продемонстрируют динамику развития российского финансового рынка, что особенно важно в преддверии вступления России в ВТО, то есть будут способствовать развитию финансовой системы вцелом.

Цели проекта:

Популяризация финансовых услуг в деловых кругах российского бизнеса, расширение круга их потребителей и партнеров финансовых организаций;
Освещение развития ситуации на рынке в целом и в его отдельных сегментах, анализ тенденций и структуры с одновременным предоставлением возможности участникам проекта позиционировать себя на рынке в качестве его лидирующих компаний;
Поддержание живого интереса представителей госорганов к сектору банковских, страховых, лизинговых услуг, создание площадки для лоббирования развития этих рынков;
Предоставление авторитетных аналитических материалов субъектам рынка
_________________
Любовь сильнее смерти и страха смерти..(с) Тургенев

[Wind of change]

Рейтинговое агентство "Эксперт РА", созданное в 1997 году деловым журналом "Эксперт", в 2000 году, суммировав опыт российских и иностранных партнеров и коллег, организовало ряд конференций, семинаров и круглых столов. В дальнейшем организация деловых мероприятий переросла в методичную работу по последовательному развитию комплекса информационно-аналитических услуг, предоставляемых агентством на основе собственной, уникальной для России технологии.

Сегодня системная взаимосвязь проводимых агентством мероприятий, рейтингов, разрабатываемых его специалистами, и аналитической информации, размещаемой на страницах журнала "Эксперт", позволяет говорить о реальных возможностях "Эксперт РА" по формированию благоприятной информационной среды российской экономики.

Количество рабочих контактов и статус "национального" позволяют Рейтинговому агентству "Эксперт РА" поднимать уровень аудитории своих конференций, семинаров и круглых столов до федерального значения. Результаты наиболее масштабных мероприятий, проведенных агентством за последние годы, в частности, региональных конгрессов, посвященных инвестиционной привлекательности субъектов федерации, подтвердили кредит доверия агентству со стороны международного бизнес-сообщества и органов российской власти в целом.

Качество подготовки мероприятий, подразумевающее, прежде всего, всестороннюю проработку заявленной тематики и подготовку аналитиками агентства соответствующих материалов, дает возможность всем участникам, помимо обозначения актуальных проблем, получать рекомендации по их решению.

Организационные возможности Отдела конференций Рейтингового агентства "Эксперт РА" в любом российском регионе и любой точке мира, а также партнерские взаимоотношения с лучшими бизнес-центрами позволяют проводить необходимую коммуникационную работу с использованием всех передовых технологий.
_________________
Любовь сильнее смерти и страха смерти..(с) Тургенев

[Wind of change]

Бизнес-справочники по различным сегментам российской экономики позволяют быстро отыскать информацию и аналитические материалы, необходимые для принятия решений. Достоинством бизнес-справочников является комплексная проверка предлагаемых сведений: используя метод анкетного опроса, мы получаем информацию непосредственно "из первых рук", а данные из официальных источников обязательно проверяются на местах - в регионах и компаниях.

Анализ проблем отрасли. Руководителям и менеджерам российских компаний мы предлагаем тематические обзоры, в которых анализируются актуальные проблемы развития отдельных сегментов экономики и регионов России. Мы постоянно расширяем тематику исследований, ориентируясь на потребности наших клиентов. Стартовав пять лет назад с освещения конъюнктуры рынков металлургического, химического и нефтехимического комплексов, мы расширили круг исследуемых отраслей. Сегодня мы рады предложить исследования по энергетическому комплексу, по отраслям строительных материалов, по целлюлозно-бумажному и лесопромышленному комплексу, самолетостроению и целому ряду других отраслей.

Последние исследования

Подходы к оценке страховых и перестраховочных компаний


Российский рынок факторинга в первом полугодии 2006 года


Развитие конкурентного сегмента грузовых железнодорожных перевозок


Итоги 2005 года для российского рынка перестрахования: основные тенденции


Реформа пассажирских железнодорожных перевозок: проблемы и перспективы


Аналитический обзор "Сотрудничество банков и страховых компаний"



Рейтинговое агентство "Эксперт РА" выполняет исследования по индивидуальным заказам, в которых оценивается состояние рынка интересующих заказчика товаров и осуществляет мониторинг внешнеэкономической деятельности. Базой исследования служат уникальные информационные массивы, сформированные Рейтинговым агентством "Эксперт РА", анкетирование и интервьюирование участников рынка, материалы Госкомстата РФ и Таможенного комитета РФ, а также министерств и ведомств.

За время деятельности агентства было подготовлено более 100 исследований по рынкам химических и нефтехимических продуктов, продукции металлургической отрасли, промышленности строительных материалов, пищевой промышленности, программного обеспечения, рынку страховых и банковских услуг и ряда других отраслей, а также обзоров по внешнеэкономической деятельности. Результаты исследований высоко оценили наши клиенты, среди которых: зарубежные компании (представительство компании Сименс, Японская ассоциация по торговле с Россией и Восточной Европой (РОТОБО), Вестерн Юнион ДП Восток, представительство компании БАСФ, представительство компании Акзо Нобель, представительство компании Мицубиси корпорейшн, международная сеть экспресс-доставки DHL Worldwide Express) и российские компании (Торговый Дом НТМК, Волга-Танкер, Группа "Ренессанс страхование", Банк "Еврофинанс", Внешторгбанк, Омутнинский металлургический завод, ОАО "Воскресенские минеральные удобрения", Проинвест Консалтинг, представительство компании DSM, Вимм-Билль-Данн)

Комплексные информационно-аналитические базы данных. Основная цель проекта - осуществление оперативного поиска необходимой системной информации в разрезе отдельных компаний, отраслей экономики, регионов России.
_________________
Любовь сильнее смерти и страха смерти..(с) Тургенев

[N_o_4_k_A]

нашла какоую-то тему, на 22 страницы, если надо, пиши куда залить...может пригодится!
_________________
МНЕ бы хотелось рисовать твои руки, читать твои мысли, не думать о звуках, не помнить о числах, рассказать тебе сотни смешных и не очень...слишком долго сегодня, завтра будет короче..(с)

[Wind of change]

То нашла? или еще порыть?
тогда конкретнее напиши,что тебе нужно!
_________________
Любовь сильнее смерти и страха смерти..(с) Тургенев

[PazZzZitiF]

Спасибо!
А можно мне ещё про то как этот завод экологию загрязняет всякими отбросами...
_________________
Самое глупое что могут делать люди, это обижать и обижатся...

[N_o_4_k_A]

нашла какоую-то тему, на 22 страницы, если надо, пиши куда залить...может пригодится!
_________________
МНЕ бы хотелось рисовать твои руки, читать твои мысли, не думать о звуках, не помнить о числах, рассказать тебе сотни смешных и не очень...слишком долго сегодня, завтра будет короче..(с)

[N_o_4_k_A]

Арбитражная практика АКГ «Интерэкспертиза»: ОАО «Московский коксогазовый завод»
Специалисты АКГ «Интерэкспертиза» помогли предприятию отстоять право на возмещение сумм НДС в арбитражном порядке.

С ноября 2005 года юристы АКГ «Интерэкспертиза» представляют в Арбитражном суде г.Москвы интересы ОАО «Московский коксогазовый завод» по спорам с МИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщиками по Московской области, в частности, по вопросам о признании недействительным решения об отказе в возмещении сумм НДС по налоговой декларации по НДС за февраль 2005 года по ставке 0%, о признании незаконными бездействий, выразившихся в непринятии в установленный срок решений по проверке налоговых деклараций по НДС по ставке 0% за соответствующий налоговый период 2005 года.

В феврале 2006 года Арбитражный суд г.Москвы вынес решение по делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС по налоговой декларации по НДС за февраль 2005 года по ставке 0%.

12 мая 2006 года 9 Арбитражный апелляционный суд оставил решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу налогового органа без удовлетворения.

В период рассмотрения в суде первой инстанции дел о признании незаконным бездействия налоговый орган одновременно с решением о возмещении (полностью или частично) сумм НДС по представленным декларациям за соответствующий налоговый период принимал решение о привлечении (отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения за неполную уплату сумм НДС с авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок.

С учетом уточненных исковых требований Арбитражный суд г.Москвы вынес решение о признании недействительным решения налогового органа о привлечении (отказе в привлечении) к ответственности ОАО «Московский коксогазовый завод», поскольку решение инспекцией было принято без учета факта отгрузки и оплаты экспортной продукции в одном отчетном периоде.

4 и 11 мая 2006 года 9 Арбитражный апелляционный суд оставил решения арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобы налогового органа без удовлетворения.
_________________
МНЕ бы хотелось рисовать твои руки, читать твои мысли, не думать о звуках, не помнить о числах, рассказать тебе сотни смешных и не очень...слишком долго сегодня, завтра будет короче..(с)

[PazZzZitiF]

[Wind of change]

реферат Экология Москвы

СОДЕРЖАНИЕСОДЕРЖАНИЕ 1ВВЕДЕНИЕ 2ГЛАВА I АНТРОПОГЕННОЕ ВЛИЯНИЕ НА КЛИМАТ ГОРОДА И СОСТОЯНИЕ ЕГО ВОЗДУШНОЙСРЕДЫ 4АНТРОПОГЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИя ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ В ГОРОДЕ МОСКВЕ 4Загрязнение атмосферного воздуха 7Региональные особенности состояния атмосферы города Москвы 10ГЛАВА II СОСТОЯНИЕ ВОДНОГО БАССЕЙНА ГОРОДА МОСКВЫ 12ВОДОСНАБЖЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ 12Загрязнение источников питьевого водоснабжения города Москвы 14Состояние поверхностных вод в черте города Москвы 17Показатели качества воды реки Москвы в черте города 18Система водоотведения и очистки городских сточных вод 20Состояние подземных вод 21Меры по рационализации водопользования в городе Москве 22ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25ЛИТЕРАТУРА 27 ВВЕДЕНИЕ Экологическая ситуация - "зеркало", в котором отражается уровеньсоциально-экономического развития страны и вместе с тем уровень научныхзнаний, уровень развития общественного сознания. Москва - столица нашей Родины - России, крупнейший мегаполис в центренашей великой страны. На территории Москвы площадью 107,1 тыс. га проживаетв настоящее время 8,9 млн. человек; размещается более 7 тыс. предприятийпроизводственной сферы (промышленных, строительных, связи), около 500энергетических объектов; автотранспорт столицы насчитывает около 2 млн.единиц.[1] Исключительно высокая плотность населения, сложная система организациихозяйства и концентрация его на сравнительно небольшой территории требуютрешения многих задач: экономических, социальных и, конечно, экологических. Географически Москва сложилась в виде амфитеатра, когда при плотнозастроенном и заселенном, но сравнительно невысоком по рельефу центресформировалась более высокая и в настоящее интенсивно освоенная периферияна юге и севере города. С точки зрения экологии такая организациятерритории крайне неблагополучна. Вытеснение озелененных территорийпромышленной и жилой застройкой наряду с тепловым и химическим загрязнениемтакже существенно осложнило экологическую ситуацию в Москве. Бурное промышленное развитие Московского региона в XX веке, ростгорода и окружающих его городов-спутников, образующих огромную столичнуюагломерацию, рост численности населения - обусловили высокий уровеньдавления на окружающую природную среду, следствием чего явилось истощениеприродных ресурсов, местами коренное изменение естественных природныхландшафтов, возникновение острейших экологических проблем. Таким образом, совокупность техногенных, градостроительных ифизических факторов накладывает свой отпечаток на состояние окружающейприродной среды города Москвы. Литература об экологии Москвы, представленная в данной работе("Экологические экскурсии по Москве" К. В. Авиловой и М. С. Орлова, "Вода ивоздух Москвы" С. А. Ушакова и Н. Г. Комаровой, "Экологические проблемыМосквы за 150 лет" Э. А. Лихачевой и Е. В. Смирновой и др.), даетвозможность осознать важность экологической проблемы и ответственностькаждого из нас, жителей Москвы, за состояние дел в нашем городе. ГЛАВА I АНТРОПОГЕННОЕ ВЛИЯНИЕ НА КЛИМАТ ГОРОДА И СОСТОЯНИЕ ЕГО ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ Антропогенные изменения погодных условий в городе Москве В Москве, как и в других больших городах мира, естественно-погодныеусловия в значительной степени подвержены воздействиям самого города, егосложного хозяйства. Внутри города наблюдаются микроклиматические различия,обусловленные территориальной застройкой, размещение промышленныхустановок, характером подстилающей поверхности, рельефом. Москва оказывает существенное воздействие на метеорологические ирадиационные характеристики атмосферы, прежде всего на температуру воздуха.В центральной части города температура воздуха в среднем и в январе и виюле примерно на 1 - 2о выше, чем на окраинах. "Остров тепла" - типичноеявление для больших городов. Связано оно с интенсивной теплоотдачей зданий,автотранспорта, огромных территорий, покрытых асфальтом, тепловыми потерямина городских объектах. Отмечается также увеличение интенсивности и повторяемости осадков надгородом, обусловленное эффектом "препятствия" и антропогенного загрязненияатмосферы. Метеорологические условия над Москвой почти во все сезоны годанеблагоприятны для рассеивания примесей в атмосфере, многие из которыхобладают гигроскопичностью и образуют ядра конденсации. Повышениеконцентраций вредных веществ в атмосфере города чаще всего связано ссочетанием приземных инверсий и слабого ветра (0 - 1м/сек). Анализ распределения по городу сумм осадков за зиму и лето показываетувеличение в Москве осадков на подветренной (восточной) стороне городазимой примерно на 50%, летом - на 15%. Причины увеличения осадков в городах- это "остров тепла" и связанные с ним восходящие потоки воздуха, эффектпрепятствия (над шероховатой поверхностью города фронтальные воздушныепотоки замедляют движение) и загрязнение атмосферы, особенно темивыбросами, которые ведут к образованию активных ядер конденсации исублимации водяного пара. Источник таких ядер - выбросы металлургическихзаводов, а также свинец, содержащийся в выхлопных газах автотранспорта.Самые сильные ливни и град обычно выпадают в центре Москвы. Влияние города проявляется также и на химическом составе осадков. Вцелом, по расчетам, количество серы, вносимой в почву в условиях города, в4 - 5 раз больше, чем в сельской местности, что может привести к нарушениюбаланса серы в почве. Снег является накопителем выпадающих зимойзагрязнений. Установлено, что концентрация ионов хлора, серы, кальция игидрокарбонат ионов резко снижается при увеличении расстояний от шоссейныхдорог, и в то же время концентрация ионов магния, натрия, калия и ионоваммония практически не меняется по мере удаления от дорог. Этот фактследует учитывать при планировании застройки вблизи транспортныхмагистралей. Город значительно влияет на ветровой режим. В пригороде повторяемостьсильного ветра практически вдвое больше, чем в городе - эффект плотностизастройки города и радиально-кольцевого расположения улиц. Последний факторпорождает особую систему ветров внутри Москвы - "городские бризы" с окраинв центр города. Недоучет ветрового режима привел к тому, что появились микрорайоны,где скорость ветра не снижается, как это бывает обычно в условиях города, аувеличивается на 20% и более, когда на торцевых разрывах между зданиямипроисходит сильное сужение потоков воздуха (Крылатское, Нагатинскаянабережная), в результате создаются условия дискомфорта. Город, наряду сизменениями других характеристик воздушных масс, трансформирует ихоптические свойства. В больших городах под влиянием антропогенных факторов наблюдаетсяменьшее значение альбедо подстилающей поверхности. Причина этого, с однойстороны, загрязнение подстилающей поверхности, особенно снега, а с другой -"потемнение" поверхности в результате закрытости горизонта в условияхгорода. Накопление примесей в атмосфере города, обусловленное слабым ветром иинверсией, усиливается в условиях тумана. В городе чаще всего наблюдаютсярадиационные туманы в связи с наибольшим прогревом воздуха над городом.Капельки тумана, сливаясь с загрязняющими веществами в атмосфере, частообразуют так называемый "смог". Итак, систематическое исследование метеорологического и радиационногорежима Москвы позволило выявить значительное влияние большого города наместный климат. Многие его характеристики заметно изменились. Повышениесреднегодовой температуры воздуха можно объяснить дополнительным потокомтепловой энергии за счет городских источников излучения. Рост города вширь,застройка новых микрорайонов приводит к увеличению шероховатостиподстилающей поверхности, в результате чего уменьшается скорость ветра. При затрудненном воздухообмене внутри города создаются неблагоприятныеусловия для очищения воздушного бассейна от городских аэрозолей, чтопроявилось в заметном возрастании фактора мутности атмосферы даже вотносительно чистом юго-западном районе Москвы. Этот фактор, а такжеобнаруженная тенденция роста балла облачности сказались на уменьшенииприхода солнечной радиации, особенно в ультрафиолетовой (УФ) областиспектра, что неблагоприятно отразилось на природных условиях жизнигородского населения, которое уже недополучает 13% наиболее активной УФ-радиации по сравнению с сельскими жителями. В последние годы наметилась тенденция возрастания доли кислотныхдождей. Увеличение промышленной нагрузки, особенно на юго-востоке Москвы,приводит к значительному росту уровня загрязнения воздуха не только вданном районе, но и в городе вообще. Загрязнение атмосферного воздуха Сравнительный анализ среднегодовых концентраций основных загрязняющихвеществ в атмосфере Москвы и ряда зарубежных городов (Лондон, Дели, Париж,Франкфурт, Токио, Берлин) показал, что Москва находится не в самом худшемсостоянии.[2] Данные наблюдений показывают, что общая загрязненность атмосферноговоздуха г. Москвы различными веществами продолжает возрастать, побольшинству показателей ПДК. В значительной мере это связано с увеличениемобъемов выбросов в атмосферу от автотранспорта, количество которого вМоскве постоянно растет. На всей территории Москвы атмосферный воздух загрязнен оксидами азотав масштабах, значительно превышающих допустимые санитарно-гигиеническиенормативы. Основная причина - значительные выбросы оксидов азотаавтотранспортом и крупными энергетическими объектами (ТЭЦ, РТС и др.).Особенно большие разовые концентрации оксидов азота отмечаются вдолькрупных транспортных магистралей в центре города, в юго-восточном и южномокругах - на Садовом кольце, Варшавском шоссе, Можайском шоссе, в районахскопления автотранспорта у Курского и Центрального автовокзалов. Средний уровень содержания оксидов углерода в воздухе города, которыйза период 1990-93гг. снизился до ПДК, в последнее время начинаетвозрастать. Основным поставщиком оксидов углерода на улицы города являетсяавтотранспорт. Среднегодовые концентрации пыли, диоксидов серы, сероводорода,фенола, сажи, цианистого водорода, ксилола, толуола - этих вредныхспецифических веществ в атмосферном воздухе Москвы в целом не превышаетПДК. Правда, в отдельных районах города, например, в микрорайонах Орехово-Борисово, Братеево под воздействием выбросов нефтеперерабатывающего заводаконцентрации ксилола, толуола, фенола и сероводорода в последние годынеоднократно превышали ПДК. Основными источниками загрязнения воздушной среды города Москвыявляются; автотранспорт, предприятия энергетики, нефтеперерабатывающейпромышленности, а также черной и цветной металлургии, в выбросах которыхсодержатся высокотоксичные вещества: свинец, бенз(а)пирен и диоксины. Рост автомобильного парка города, и прежде всего числа личных легковыхавтомобилей, поддерживает устойчивую тенденцию возрастания загрязненияатмосферного воздуха города. Другой причиной ухудшения состояния воздуха в городе является слабоосуществляемый контроль за качеством нефтепродуктов, в том числе моторноготоплива. Существенно сказывается резкое ухудшение технического состоянияподвижного состава всех автобусных парков города, а также плохое качестводорог, низкие темпы дорожно-строительных работ, в результате чегопропускная способность более чем 80% улиц и магистралей центра городаисчерпана почти полностью, и как следствие - резко возросли концентрацииоксида углерода и оксидов азота в атмосфере города. Для улучшения положения с автотранспортом, уменьшения доли еговыбросов в загрязнении атмосферы города, прежде всего, необходимодобиваться снижения токсичности выхлопных газов автомобилей. Предлагаетсявведение кислородсодержащих добавок к бензину, оснащение автотранспорта сбензиновыми двигателями окислительными нейтрализаторами и противодымнымифильтрами. Частично решает проблему перевод автомобильного парка города сбензина на сжатый газ; оснащение автопредприятий газоаналитическойаппаратурой. Среди промышленных предприятий - главных загрязнителей атмосферыгорода - в первую очередь должен быть назван московскийнефтеперерабатывающий завод, работающий на ухтинской нефти с содержаниемсеры 0,980% и смеси татарской и западно-сибирской нефти с содержанием серы1,3%. Основные вещества, выбрасываемые этим предприятием в атмосферу:углеводороды, оксид углерода, сернистый ангидрид, диоксид азота. В южном, юго-восточном и восточном административных округахразмещаются предприятия, вносящие наибольший вклад в загрязнение атмосферыМосквы (ЗИЛ, Московский коксогазовый завод, АЗЛК, предприятия"Асфальтобетон", "Изолит", "Кулон", "Элма" и многие другие). Многие из нихимеют литейное и лакокрасочное производства, гальванические цеха, свои ТЭЦ.Помимо газообразных выбросов в воздух попадают значительные количествамельчайших частиц опасных для здоровья человека тяжелых металлов. Среди стационарных источников загрязнения атмосферного воздуха городаМосквы наибольший объем выбросов дают предприятия энергетики, являющиесяглавными поставщиками оксидов азота и пыли (зола) в атмосферу города[3]. Решение проблемы сокращения выбросов вредных веществ в атмосферустационарными предприятиями и улучшения экологической обстановки в Москвеможет быть частично достигнуто за счет вывода с территории города илиперепрофилирования опасных производств; усиления контроля за предприятиями-загрязнителями воздушного бассейна города; но главное - за счет внедрения впроизводство более совершенных технологий, запрещения использованиятоксичного сырья, утилизации отходов. Необходимо добиваться внедрения систем подавления окислов азота невсех энергетических объектах города и крупных промышленных предприятиях,использующих газ в качестве топлива. Как временная мера - обеспечение эффективного кратковременногоснижения выбросов вредных веществ в атмосферу города всеми предприятиями-загрязнителями среды в периоды с неблагоприятными метеорологическимиусловиями. Региональные особенности состояния атмосферы города Москвы Наблюдения за состоянием атмосферного воздуха столицы показали, чтоотносительно комфортные благополучные по состоянию воздушной среды условиядля проживания населения - в юго-западном (Ясенево, Теплый Стан) и северо-западном (Строгино, Тушино) административных округах города. Уровень загрязнения воздушной среды в центральной части столицызначительно выше, чем в целом по городу. Это прежде всего районы в пределахСадового кольца, улиц Новослободской, Каляевской, Тульской, Рогожскоговала, Таганской площади. Высокий уровень загрязнения атмосферы отмечается врайоне Манежной площади, куда стекаются многие транспортные потоки города.Наиболее неблагоприятные условия складываются здесь при слабом ветре, когдавредные вещества застаиваются в приземном слое воздуха в этой относительнопониженной части города. Как показали наблюдения, самыми неблагоприятными по комфортностипроживания с точки зрения состояния воздушной среды являются районы южного,юго-восточного и восточного округов города, где сосредоточено большоеколичество промышленных предприятий, в частности опасных производств.[4] Природные факторы, географическое окружение Москвы способствуютусилению экологической напряженности в городе, осложняя экологическуюобстановку. Рельеф города - это возвышенные северные и южные окраиныстолицы и замкнутая между ними котловина центральной части города,открывающаяся к востоку и юго-востоку. Климатические условия -преобладающие над городом ветры западного и северо-западного направлений,переносящие с воздушными потоками в восточном направлении огромноеколичество загрязняющих веществ, а также частые штили, связанные сантициклонами, наблюдаемые в Москве особенно летом, местные особенностипогоды, характерные для больших городов, - весь этот естественный природныйфон усиливает воздействие антропогенных факторов. Поэтому в Москве в настоящее время такое большое внимание уделяетсяосуществлению природоохранных мероприятий, призванных оздоровить средупроживания многочисленного населения, составляющего 6% населения всейРоссии. Снижение уровня загрязнения атмосферного воздуха может бытьдостигнуто путем осуществления своевременных комплексных мер технического,организационного, архитектурно-планировочного и градостроительногохарактера. ГЛАВА II СОСТОЯНИЕ ВОДНОГО БАССЕЙНА ГОРОДА МОСКВЫ Основным источником водоснабжения в Московском регионе служатповерхностные воды. Московский регион имеет густую гидрографическую сеть,включающую более 2-х тысяч рек, речек и ручьев, множество озер иводохранилищ. Не считая Волги, которая заходит в пределы северной частиМосковской области небольшим отрезком, в Подмосковье протекают три главныереки: Ока в среднем течении, Клязьма и Москва. Клинско-Дмитровская грядаявляется важным водоразделом, разделяющим реки области на два основныхбассейна: волжский (15% площади региона) и окский (85% площади региона); кпоследнему принадлежат бассейны рек Москвы и Клязьмы. Поверхностные воды города Москвы включают реку Москву и более 70 малыхрек и ручьев общей протяженностью 165 км. Полностью открытое русло, кромесамой реки Москвы, имеют ее притоки - Яуза, Сетунь, Сходня, Раменка,Очаковка, Ичка, Чечера. Остальные реки частично или полностью заключены вколлекторные системы и служат для отведения поверхностного стока стерритории города, что отрицательно сказывается на качестве их воды. Водоснабжение города Москвы Несмотря на обилие водных объектов и кажущееся изобилие воды,потребности огромного мегаполиса в воде чрезвычайно велики и все времярастут. Уже сейчас проблема количественного и качественного состоянияводных ресурсов в московском регионе стоит очень остро. Москва - крупнейшийводопотребитель в России. Не случайно крупнейшие водохранилища региона, атакже канала имени Москвы ориентированы на водоснабжение города. В целом 58% водообеспечения города Москвы приходится на волжскую воду,поступающую из Иваньковского водохранилища по сложной системе канала им.Москвы и входящих в его состав водохранилищ. 34% общего объемаводоснабжения Москвы обеспечивается водой реки Москвы с помощью сложнойводохозяйственной системы, включающей водохранилища на самой реке и еепритоках: Истринское, Можайское, Рузское, Озернинское, а такжеводохранилища Яузское и Вазуское. Около 7% воды город Москва получает из подземных источников. Ежегодноепотребление свежей воды в Москве и Московском регионе составляет не менее200 м3/с. из них за счет рек региона - 60 м3/с, привлеченного речного стокаиз других регионов - 100 м3/с, подземных вод - 40 м3/с. Потребление воды в городе Москве с учетом промышленности,теплоэнергетики, транспорта, уборки улиц, полива зеленых насажденийсоставляет более 700 л/сут. на одного жителя. Это в два раза больше, чем вЛондоне, и превышает удельное водопотребление в таких городах, как Париж,Рим, Нью-Йорк и др[5]. В современной величине фактического водопотребленияприсутствуют большие непродуктивные потери, особенно в городских,внутрицеховых и внутридомовых подводящих и распределительных сетях. Следует признать, что до сих пор основным действенным, но крайненеэкономичным средством, компенсирующим эти потери, служит нахождение новыхисточников водных ресурсов и увеличение подачи воды. Это вынужденная мера,но нельзя такой способ использования дефицитной питьевой воды планироватьна перспективу, тем более что это влечет за собой соответствующееувеличение расхода энергии и других ресурсов. Внутренние резервы для экономии воды очень разнообразны:Необходимо резко снизить потери воды в коммунальных службах без ущербасоциальному, санитарному и экологическому аспектам коммунальноговодоснабжения;Внедрять оборотное водоснабжение и безводные или маловодные современныетехнологии производства;Строительство технических водопроводов. Загрязнение источников питьевого водоснабжения города Москвы В Москву поверхностные воды поступают по двум сложнымводохозяйственным системам: Москворецкой и Волжской. Подземные водыявляются источником резервного водоснабжения. Как показывают наблюдения, поверхностные воды Москворецкого иВолжского водоисточников подходят к водопроводным станциям города ужезагрязненными. В отличие от Москворецкого, Волжский источник имеет болеенизкий уровень бактериального загрязнения, но увеличенное содержаниеметаллов: меди, марганца, железа, свинца, хрома, что обусловленоисточниками загрязнения. На водосборной площади москворецкого источника водоснабжениярасположено 35 городов и поселков с промышленными предприятиями, многовойсковых частей, 500 объектов рекреации, 140 сельскохозяйственныхобъектов. Эти объекты оказывают непосредственное влияние на качество воды. Основными загрязнителями источников питьевого водоснабженияводосборной площади Москворецкой системы считаются объекты сельскогохозяйства. Несоблюдение правил внесения удобрений и ядохимикатов, в томчисле пестицидов, нарушение режима водоохранных зон вдоль рек, выпас скотаи распашка земель до самого уреза воды, самозахват земель в водоохранныхзонах под сады и огороды, жилищное строительство на территорияхводоохранных зон; отсутствие очистных сооружений в животноводческихкомплексах и огромные объемы навоза, удобрений и бытовых отходов,попадающих во время весеннего половодья в водоемы, - все эти факторысказываются на состоянии поверхностных вод. Характерным для водосборного бассейна Москворецкой водной системыявляется то, что водохранилищами зарегулированы только верховья реки Москвыи ее основных притоков, а большая часть загрязняющих веществ поступает вреку ниже створов плотин Москворецких водохранилищ. Среди промышленныхпредприятий основными загрязнителями являются предприятия машиностроения,химической, текстильной, легкой и пищевой промышленности, коммунально-бытовые хозяйства. При входе реки Москвы в пределы города в отдельных случаях наблюдаютсяповышения концентраций токсичных металлов у водозаборов Западной иРублевской водопроводных станций. Такие токсичные металлы как никель,кадмий, медь, хром, свинец, мышьяк - приоритетные загрязняющие показателиводных объектов Москворецкой водохозяйственной системы. Их источникамиявляются предприятия городов Можайск, Истра, поселков Немчиновка, Петрово-Дальнее, Томилино, Нахабино и др. Для верховьев Москвы-реки характерно значительное загрязнение водорганическими минеральными удобрениями (фосфорорганические пестициды,хлорофос). Стоки, поступающие с сельскохозяйственных объектов без всякойочистки, содержат до 7 млн. т/год загрязняющих веществ. Отличительной особенностью Волжского водоисточника являетсязарегулированность водохранилищами водотоков на подходе к водозаборнымсооружениям Москвы, тогда как основные количества загрязняющих веществ вводоисточник поступают из верховьев Волги и ее притоков. Загрязненнаяволжская вода, проходя через систему водохранилищ, отстаивается, при этомзначительно улучшаются ее качественные показатели. Только послемногомесячного самоочищения в Учинском водохранилище волжская вода попадаетна водозаборные сооружения Восточной и Северной водопроводных станций. Характерной особенностью водосборной площади верхней Волги является еевысокая заторфованность. Отсюда воды - высокоцветные, содержат органическиеи биогенные вещества в повышенных концентрациях. Главные источники загрязнения Верхневолжского бассейна - промышленныеи коммунальные сточные воды, поступающие из городов Конаково, Тверь,Торжок, Ржев, Лихославль и др. основными отраслями промышленности здесьявляются: химическая, легкая, машиностроительная, пищевая. Уровень очисткисточных вод, поступающих в Волжский источник, низок. Одной из существенных причин загрязнения водоемов водосборной площадиявляется отсутствие очистных сооружений ливнестоков в городах Истра,Солнечногорск, Можайск, Руза, Дедовск, Дмитров, Химки, Волоколамск, врезультате чего ливневые и талые воды поверхностного стока поступают прямов водоемы. О постоянном загрязнении источника сточными водамисвидетельствует содержание биогенных элементов в воде у водозаборовводопроводных станций. В периоды паводка и интенсивных дождей количествозагрязнений, поступающих с поверхностным стоком, достигает 90% от всехзагрязнений, поступающих в водоемы. Итак, поверхностные воды Москворецкого и Волжского водосборов,используемые для питьевых целей Москвы, подходят к водопроводным станциямгорода уже загрязненными. Несмотря на некоторое улучшение показателей качества воды в последнеевремя, вызванное падением объемов производства и уменьшением использованияхимикатов в сельском хозяйстве, перспективы улучшения экологическогосостояния водоисточников не вызывают оптимизма. Сложная структура водных масс реки Москвы, обусловленная различнымсоставом вод Москворецкого и Волжского водоисточников, меняющимсясоотношением этих вод, требует постоянного наблюдения и выявленияисточников поступления загрязняющих веществ. Состояние поверхностных вод в черте города Москвы Контроль за источниками загрязнения водоемов города, осуществляемыйГосинспекцией Москомприроды, позволил установить следующее. По сравнению спредыдущими годами гидрохимический состав воды реки Москвы и ее притоков поотдельным показателям улучшился, по большинству остался стабильным, по рядупоказателей ухудшился. Наиболее напряженным участком реки Москвы в черте города остаетсярайон сброса сточных вод городских станций аэрации (юго-восточный округ).Гидрохимический режим малых рек Москвы не соответствует установленнымнормативам по нефтепродуктам, железу, фосфатам, азотистым соединениям,меди. Установлено. Что наибольшее количество загрязняющих веществ изобследованных притоков Москвы-реки приносят Яуза, Филька, Пресня, Котловка,где фиксируются специфические загрязнения. Произведенные наблюдения позволили выделить основные источникизагрязнения водоемов города. Прежде всего это городские станции аэрации. В силу своей маломощностии применяемых технологий не справляющиеся с задачей полной очистки огромныхобъемов стока многомиллионного промышленного города и сбрасывающие своинедостаточно очищенные сточные воды в реку Москву. Следующим источником загрязнения реки является поверхностный сток спромплощадок. Поверхностный сток с территории города формируется за счетталых снеговых и дождевых вод, а также поливомоечных вод. Поверхностныйсток с территории города не очищается от загрязнений и напрямую попадает вводные объекты, неся с собой большое количество органических, взвешенныхвеществ и особенно нефтепродуктов. Особенно много загрязнений поступает с поверхностным стоком в зимне-весенний период - со сбрасываемым в реку снегом. Применяемые в Москвепротивогололедные песко-солевые смеси обусловливают высокие концентрациихлоридов и необходимость проведения последующих дноуглубительных работ порасчистке русла реки и утилизации извлеченного донного грунта. Отмечается, по сравнению с предыдущими годами количество загрязняющихвеществ, поступающих с поверхностным стоком, несколько снизилось, чтообъясняется в основном сокращением производств, а также вводом на целомряде промышленных объектов водоочистных сооружений. В столице насчитывается более 3 тыс. промышленных предприятий-водопользователей, включая теплоэнергетику, сбрасывающих в городскуюканализацию 720 тыс. м3/сутки производственных сточных вод, содержащихразличные загрязняющие вещества и являющихся источником тепловогозагрязнения водоемов города. При современных системах локальной очисткипромышленных стоков на предприятиях в реку Москву в черте города вовзвешенном виде и в воднорастворимых формах попадают кадмий, бериллий,цинк, никель, медь, свинец - в сбросах текстильной, химической,металлообрабатывающей промышленности. Самовольное строительство вводоохранных зонах реки Москвы в черте города приводит к нарушениюсамоочищающей способности реки. Показатели качества воды реки Москвы в черте города Температура воды. По сравнению с фоновым створом (пос. Ильинское привходе реки в черту города) температура воды при выходе из города во всесезоны года выше на 5-6оС. Количество взвешенных веществ возрастает вниз по течению в среднемболее чем в 2 раза. Гидрохимические показатели. Вниз по течению реки Москвы загрязнение еевод возрастает. Очень нагляден в этом отношении состав донных отложенийреки, отражающих многолетнее загрязнение поверхностных вод и интегрирующихбиохимические особенности водосборной площади. Максимальное загрязнение вчерте города имеют донные отложения в районах Нагатино и особенно Люблино.Река, пройдя через весь город с северо-запада на юго-восток, собрала всвоих водах, судя по составу донных отложений, большое количествохимических элементов: серебра, цинка, висмута, ванадия, никеля, бора,ртути, мышьяка. Содержание этих элементов в 10-100 раз превышает природныеуровни их концентраций. Присутствие в донных отложениях верхнего участка Москвы-реки марганца,ртути и кадмия связано с интенсивным поступлением в реку поверхностныхстоков с сельскохозяйственных земель, где применяются высокие дозыудобрений и ртутьсодержащих пестицидов, а также с влиянием промышленныхстоков (города Одинцово, Красногорск, Химки). Средние концентрации основных загрязняющих веществ в воде р. Москвызаметно возрастают ниже Московского нефтеперерабатывающего завода.Химические элементы мигрируют в растворенном виде и во взвешенных формах. В целом по городу гидрохимические показатели свидетельствуют о том,что слабый уровень загрязнения воды Москвы-реки характерен лишь для створаРублево. Верхнее течение Москвы-реки - Татарово, Кунцево, Щукино -характеризуется средним уровнем загрязнения. Сильное загрязнениенаблюдается в районе Коломенского, Нагатино, очень сильное - в Люблино[6]. Состояние радиационного фона реки Москвы в черте городахарактеризуется как удовлетворительное; естественный радиационный фон непревышен. Степень санитарно-бактериологического загрязнения воды Москвы-реки наразных участках различна. Наиболее загрязненными оказались створы в районахКапотни, Люблино, Марьино (юго-восток Москвы). На отдельных участкахотмечалась высокая степень загрязнения по санитарно-гельминтологическомупоказателю. Гидробиологическое обследование реки Москвы показало среднюю степеньзагрязнения водоема. Отмечаемое "цветение" реки сине-зелеными водорослямисвидетельствует о начавшейся потере ею самоочищающей способности.Исследования показали, что рыбы, обитающие в водах Москвы-реки,приспособились к жизни в условиях повышенного загрязнения воды и донныхотложений, могут приспособиться (вплоть до генетических изменений) к ещебольшему загрязнению и, следовательно, станут еще более опасными дляздоровья человека. Система водоотведения и очистки городских сточных вод В систему водоотведения и очистки городских стоков входят: городскаяканализация, водостоки и станции аэрации. Промышленные предприятия города должны очищать стоки на локальныхочистных сооружениях до установленных нормативов для сброса в городскуюканализацию. Сегодня в Москве 50% производственно-загрязненных сточных водсбрасывается без очистки. Положение усугубляется тем, что в городеотсутствуют пункты приема и переработки токсичных стоков и отходов. Мощность очистных сооружений города Москвы составляет 6215 тыс.м3/сутки. Этот резерв мощности совершенно недостаточен, т. к.среднесуточный приток неочищенных сточных вод превышает его на 5-7%. В целом очистка сточных вод на станциях аэрации по основным химическимпоказателям находится в пределах проектных параметров, но не соответствуетнормативам по санитарным показателям и по специфически вредным веществам,прежде всего по тяжелым металлам. Состояние подземных вод Подземные воды чутко реагируют на техногенные процессы, так или иначезатрагивающие геологическую среду промышленных регионов. Особенно влияет наих режим, запасы и состав все возрастающий водоотбор. В настоящее время подвлиянием водоотбора во всех эксплуатируемых горизонтах сформировалисьобширные депрессионные воронки, рост которых продолжается. Артезианские воды - наиболее чистые, в Москве используютсяисключительно для технологических нужд в тех отраслях промышленности, гденужна очень чистая вода. Из-за интенсивной добычи подземных вод назначительной территории города (примерно 60-80%) произошла сработка напораи частичное осушение подольско-мячковского водоносного горизонта. Егоуровень понизился в среднем не 10-70 метров. На территории Москвыобразовалась крупнейшая региональная депрессионная воронка радиусом до 90км. Серьезные изменения гидрогеологических условий зафиксированы в верхнихслоях литосферы, где влияние человека особенно сильно. Прежде всего этоотносится к грунтовым водам. Повсеместно в Подмосковье отмечается ухудшениекачества грунтовых вод, их загрязнение, что привело к повышениюагрессивности геологической среды к бетону и металлическим конструкциям.Меняются взаимосвязи между водоносными горизонтами, грунтовыми иповерхностными водами. Усиливается питание эксплуатируемых глубинныхводоносных горизонтов за счет перетекания из вышележащих горизонтов иподтягивания поверхностных вод, что в свою очередь, приводит к химическомуи бактериальному загрязнению, изменению температурного режима подземныхвод. Недопустимое размещение свалок в отработанных карьерах и оврагах,очистных сооружений - в речных долинах, где естественная защита подземныхвод зачастую отсутствует, способствует техногенному загрязнению подземныхвод. Грунтовые воды на территории Москвы загрязнены отходамиавтотранспорта, ТЭЦ, промышленных предприятий - хлоридами, сульфатами,органикой, азотистыми соединениями и тяжелыми металлами. Меры по рационализации водопользования в городе Москве Экономия воды. Функционирование современного огромного по численностинаселения, промышленно развитого города-мегаполиса, каким является Москва,требует нового подхода к проблемам водоснабжения города и водопотребленияразличными группами потребителей. В настоящее время фактическое водопотребление в Москве практическиполностью исчерпывает производительность Москворецкой и волжской системводоснабжения. Помимо поиска новых источников хозяйственно-питьевоговодоснабжения в Московском регионе, в частности перспективных участков сбольшими запасами подземных напорных вод, значительное внимание должно бытьуделено экономии воды, особенно на хозяйственно-бытовые цели (главныйводопотребитель в Москве); сокращение безвозвратных потерь воды напромышленных предприятиях и в теплоэнергетике; переход на водосберегающиетехнологии, увеличение оборотно-повторного промышленного водоснабжения;резкое сокращение потребления питьевой воды промышленными предприятиями,создание городской системы промышленного водопровода (технической воды). Качество воды. Требуется принятие радикальных мер по улучшениюкачества питьевого водоснабжения города Москвы. Для обеспечения населенияМосквы доброкачественной питьевой водой необходимо срочное оздоровлениеобстановки в зонах санитарной охраны Москворецкого и Волжскоговодоисточников, экологическое обустройство территорий всего региона. Еслине остановить самовольный захват и бесконтрольную раздачу земель вводоохранных зонах реки Москвы, то никакая даже самая совершеннаятехнология не позволит очистить питьевую воду от загрязнений. Одними из мер по оздоровлению экологической обстановки в водосборномбассейне рек Москвы и верхней Волги являются более широкое применение вземледелии технологий, требующих использования меньшего количестваудобрений, естественных средств защиты растений; создание очистныхсооружений на крупных животноводческих фермах; соблюдение режимаводоохранных зон в долинах рек. Контроль за качеством воды реки Москвы в черте города осуществляетсяразличными ведомствами по своим программам. Скоординированной системымониторинга города Москвы до сих пор нет, как впрочем, и единогокоординационного центра экологического мониторинга города Москвы, несмотряна актуальность такого решения. Для улучшения качества московской питьевой воды требуется постоянноерасширение круга контролируемых параметров. Для предотвращения загрязнения поверхностных вод в числепервоочередных рекомендаций могут быть названы: прекращение сбросанедостаточно очищенных стоков; строительство очистных сооружений;модернизация и техническое перевооружение станций аэрации и строительствоновых сооружений; увеличение объема использования оборотной воды впромышленности; благоустройство водоемов. Необходимо добиваться сокращения сброса загрязненных сточных водпромышленными предприятиями города, повсеместной локальной очистки сточныхвод непосредственно на предприятиях за счет ввода более совершенныхводоочистных сооружений, систем замкнутого водного цикла, вторичногоиспользования отработанных вод. В городе должны быть созданы специальныепункты приема и переработки токсичных отходов, чтобы они бесконтрольно несбрасывались в канализацию и водоемы. Требуется принципиально новый подход к развитию сети водоотвода изМосквы загрязненных сточных вод. На очереди дня - децентрализация городскихочистных сооружений, переход к строительству станций очистки воды малойпроизводительности в различных районах города; реконструкция существующихсооружений для обеспечения современных экологических требований инеобходимых объемов очистки воды и качества очистки сточных вод. Создание ливневой канализации в городах и поселках, расположенных вбассейнах рек-источников питьевого водоснабжения; прекращение сбросанеочищенной ливневой канализации в водоемы. Прекращение применения на дорогах песко-солевых смесей вышеустановленных норм; необходимость очистки снега перед сбросом в водоемы;специальный отвод территорий для создания в городе "сухой" снегосвалки. Должен быть взят под строгий контроль водоотбор подземных вод,приводящий к сработке артезианских горизонтов (резервного источникаводоснабжения города Москвы), инфильтрации в них загрязненных поверхностныхвод. Для предотвращения загрязнения грунтовых вод необходимо: исключитьизлишнее рыхление почвенного покрова при прокладке коммуникаций;приостановить поступление загрязненных атмосферных вод и поверхностныхстоков в грунтовые воды; сократить объемы отбирания воды из водозаборов;внедрять замкнутые циклы водооборотов; исключить утечки сточных вод изразличных отстойников и сооружений. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Современные экологические проблемы Москвы в настоящее время требуютспециального изучения и принятия самых срочных и радикальных мер для ихразрешения. Первоочередная задача по улучшению экологической обстановке в столице- это усиление контроля за техническим состоянием автопарка города, а такжеснижение вредных выбросов промышленных предприятий. Этого можно добитьсятолько путем модернизации предприятий на основе введения малоотходныхтехнологий и замкнутых циклов производств, оснащения предприятий очистнымисооружениями. Важно изучить взаимосвязи между уровнем заболеваемостинаселения и загрязнением атмосферного воздуха и водного бассейна Москвы. Первоочередными мероприятиями являются проведение полнойинвентаризации источников загрязнения по основным веществам и составлениеэкологических паспортов предприятий; совершенствование системы контролязагрязнения атмосферы и водных объектов, включая мониторинг. Должны быть осуществлены архитектурно-планировочные иградостроительные мероприятия, перебазирование объектов из жилых районов впроизводственные зоны, организация пешеходных улиц и зон, закрытых длядвижения транспорта; благоустройство санитарно-защитных зон предприятий. Улучшение экологической обстановки необходимо нашей столице и каждомуиз нас в отдельности; нельзя говорить о переходе на новый социально-экономический и научный уровень общественного сознания в то время как мы нев состоянии взять под контроль даже экологическую ситуацию в родном городе.Пока мы все не ощутим остроту этой проблемы и не направим свои усилия на ееразрешение, мы не сумеем решить ни одну из других многочисленных проблемнашего города, потому что это будет подобно косметическому ремонтупрогнившего, разваливающегося здания. ЛИТЕРАТУРАК. В. Авилова, М. С. Орлов. Экологические экскурсии по Москве. Москва, 1994г., 205 с.Н. Г. Комарова, Л. В. Ромина. Природа Москвы и Подмосковья. Москва, 1996г., 125с.Э. А. Лихачева, Е. В. Смирнова. Экологические проблемы Москвы за 150 лет.Москва, 1994 г., 248 с.Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова. Экология России. Москва, 1995 г., 231 с.Москвоведение. Экология Московского региона. Москва, 1995 г., 207 с.Россия в окружающем мире (Аналитический ежегодник). Москва, 1998 г., 316 с.С. А. Ушаков, Н. Г. Комарова, Л. С. Пикалова, А. В. Пикалов, Т. А. Агеева.Вода и воздух Москвы. Москва, 1999 г., 152 с.Экология и проблемы большого города. Москва, 1992 г., 132 с.-----------------------[1] Экология и проблемы большого города. Москва, 1992 г., с. 32.[2] Э. А. Лихачева, Е. В. Смирнова. Экологические проблемы Москвы за 150 лет. Москва, 1994 г., с. 74.[3] Н. Г. Комарова. Атмосфера и ее загрязнение на примере больших городов России. Москва, 1997 г., с. 86.[4] С. А. Ушаков, Н. Г. Комарова, Л. С. Пикалова, А. В. Пикалов, Т. А. Агеева. Вода и воздух Москвы. Москва, 1999 г., с. 52.[5] Экология и проблемы большого города. Москва, 1992 г., с. 113.[6] Н. А. Горелова, Н. М. Поникарова. Лики Москвы
_________________
Любовь сильнее смерти и страха смерти..(с) Тургенев

[Wind of change]

В течение 30 лет в Московском Центре по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ежедневно составляются прогнозы уровня загрязнения атмосферного воздуха в Москве и Московской области.
Загрязнение приземного слоя воздуха, создаваемое выбросами предприятий, тепловых электросетей, транспорта и других объектов в большей степени зависит от метеорологических условий. В отдельные периоды, когда наступают неблагоприятные метеорологические условия (НМУ) при которых не происходит рассеивание вредных веществ в приземном слое атмосферы, загрязнение воздуха резко возрастает.

Прогнозирование уровня загрязнения воздуха и неблагоприятных метеорологических условий Московский Центр осуществляет с 1975 года. Прогноз уровня загрязнения воздуха в отделе информации Центра составляется ежедневно для таких городов как Москва, Воскресенск, Клин, Коломна, Подольск, Серпухов, Мытищи, Щелково и Электросталь. Кроме того, проводится прогнозирование уровня загрязнения воздуха в районах основных источников выбросов в атмосферу.

В процессе работ по прогнозированию выявляются некоторые новые задачи, направленные на усовершенствование прогнозирования загрязнения. В первую очередь к ним относятся задачи увеличения заблаговременности прогнозов и детализации прогноза применительно к отдельным районам г. Москвы.

Работы, проводимые Московским ЦГМС-Р по краткосрочному прогнозу уровня загрязнения воздуха и обеспечению снижению уровня загрязнения в периоды неблагоприятных метеорологических условий (НМУ) путем регулирования выбросов, имеют большое значение по обеспечению чистоты атмосферы в городах Московского региона.

Осуществление радикальных мер по снижению уровня загрязнения воздуха в городах требует больших усилий, времени и затрат, тогда как эффективность от регулирования выбросов в периоды НМУ может быть практически незамедлительной, для этого предприятиям и природоохранным службам необходимо с пониманием относится к выполнению этих мероприятий.

В октябре 2005 года исполнилось 25 лет с момента открытия поста контроля загрязнения атмосферного воздуха в столичном микрорайоне Орехово-Борисово.
В октябре 1980 года в связи с многочисленными жалобами жителей на выбросы предприятий, расположенных на юго-востоке и юге Москвы, был открыт стационарный пост наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха по адресу ул. Шипиловская, 64.

В этом районе города загрязнение воздуха определялось выбросами Московского коксогазового завода, Московского нефтеперерабатывающего завода, Асфальтобетонного завода № 2, Завода полиметаллов, Завода растворимого ацетилена, Курьяновской и Люблинской станций аэрации и ряда других. Контроль загрязняющих веществ на посту проводился с учетом выбросов предприятий, оказывающих влияние на состояние атмосферы микрорайона. Уровень загрязнения воздуха был очень высокий, концентрации фенола, аммиака, бензола, диоксида азота превышали норму в 2-4 раза, а максимальные разовые концентрации порой превышали 10 ПДК.

Полученные данные позволили оценить уровень загрязнения воздуха и принять меры по их сокращению.

За последние 5 лет, по данным, получаемым ГУ "Московский ЦГМС-Р" с этого поста, загрязнение воздуха в районе Орехово-Борисово существенно понизилось.
_________________
Любовь сильнее смерти и страха смерти..(с) Тургенев

[N_o_4_k_A]

АКТ
комплексной проверки выполнения обязательных требований
в установленной сфере деятельности Ростехнадзора на объекте
ОАО «Московский коксогазовый завод»



В соответствии с приказом Ростехнадзора от 08.02.2006г. №91, комиссией в составе:

Зуева Г.П. – заместителя начальника Управления по надзору за общепромышленными опасными объектами (председатель комиссии);
Комарова А.В.- заместителя начальника Управления экологического контроля и регулирования техногенного воздействия на окружающую среду (заместитель председателя комиссии);
Матрохина В.Ф. – начальника Отдела Управления по надзору за общепромышленными опасными объектами (заместитель председателя комиссии);
Миллер Е.Г. –главного специалиста Управления экологического контроля и регулирования техногенного воздействия на окружающую среду;
Горячева С.В. – ведущего специалиста Управления по надзору за общепромышленными опасными объектами;
Белкина В.К. –главного государственного инспектора Управления по технологическому и экологическому надзору по г. Москве;
Андреева А.В. –главного специалиста Управления по техническому надзору;
Рохалина С.Н. - главного специалиста Управления по техническому надзору в период с 13.02.2006г. по 21.06.2006г. проведена проверка выполнения обязательных требований в установленной сфере деятельности Ростехнадзора на объекте ОАО «Московский коксогазовый завод».


Московский коксогазовый завод был введен в эксплуатацию в 1951 году по решению Правительства о «Генеральном плане развития г. Москвы» (1935 г.) для обеспечения коксом и газообразной продукцией предприятий г. Москвы, Московской и других областей центра России.
В настоящее время завод поставляет коксовую и газообразную продукцию потребителям Москвы, Московской области и Центрального региона России, а также товаров народного потребления.
Основными направлениями производственной деятельности в настоящее время являются производства кокса и очистка коксового газа с использованием его на обогрев коксовых печей и в качестве топлива для заводской ТЭЦ и производство кислорода, азота и аргона, товаров народного потребления.
Количество работников предприятия – 1526 человек.
Площадь территории ОАО «Московский коксогазовый завод» составляет 135,41 га (Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей МО-21 № 050-647). Приложение 1.
Промышленная площадка ОАО «Московский коксогазовый завод» расположена в промышленной зоне г. Видное, Ленинского района, Московской области на водоразделительном плато между реками Москва и Пахра. Расстояние до р. Москва составляет более 10 км, до р. Пахра – более 9 км. Предприятие граничит: с севера – 4 км до МКАД, на северо-западе и западе – предприятия «ГИАП», «Криогенмаш»; завод сыпучих смесей, лесопарковая зона, далее г. Видное; на юго-западе – автотранспортные предприятия, д. Толобово, на юге – объединение «Мосметалоконструкция» и «Гибсобетон», с востока – «Сантехкомплект», склад с/х техники, далее Каширское шоссе.
Рельеф местности за пределами промышленной площадки предприятия слегка всхолмленный, пересеченный долиной реки Купелинки и небольшими оврагами, местами участки покрыты лесной растительностью.
По территории предприятия протекает р. Купелинка – приток р. Битца. Часть реки протекающей по территории ОАО «Московский коксогазовый завод» взята в коллектор.
В соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитано-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» для предприятия предусмотрена санитарно-защитная зона в размере 1000 м. Ближайшая жилая застройка расположена на расстоянии 1000 м от границ территории предприятия, в восточном и северо-восточном направлениях.
В состав ОАО «Московский коксогазовый завод»» входят следующие цеха:
Углеподготовительный цех, осуществляющий прием и дробление коксующихся углей и приготовления угольной шихты. Угольная шихта поступает в камеры коксовых батарей, где подвергается термическому разложению в восстановительной среде без доступа воздуха при нагреве шихты до 1000º С;
Коксовый цех в составе 4-х коксовых батарей с мокрым тушением кокса. Проектная мощность по производству кокса составляет около 1100 тыс. тонн в год. В период с 1993 по 1996 годы была проведена реконструкция всех 4-х батарей;
Цех улавливания и очистки газа, состоящий из отделений конденсации, машинного, аммиачного, бензольного и биохимической установки очистки производственных сточных вод (БХУ). С декабря 1997 года было остановлено сульфатное отделение цеха улавливания в основном по экологическим причинам. Значительно улучшена экология, в том числе за счет создания БХУ-3, вакуумных коллекторных систем сбора выбросов с емкостей цеха улавливания, применения содовогидрохиноновой очистки коксового газа.

Кислородный цех, состоящий из отделений разделения воздуха; компрессии (кислородной, азотной); наполнения газообразной продукции (кислород, азот, аргон) и жидкого продукта (кислород, азот).

Аммиачный цех (отделение углекислоты);
Теплоэлектроцентраль (ТЭЦ);
Ремонтно-механический цех (РМЦ) с кузницей и производством вентилей кислородных баллонов;
Ремонтно-строительный цех (РСЦ) с деревообрабатывающим участком, участком приготовления асфальта, бетонным узлом, хранилищем цемента, участком изготовления стеновых блоков, сварочным постом;
Автотранспортный цех (АТЦ) с гаражными боксами, слесарным, токарным и ремонтными отделениями, сварочным постом, мойкой;
Железнодорожный (ЖДЦ);
Электроцех;
Цех КИП и автоматики;
Установка механической и биохимической очистки фенольных сточных вод (БХУ);
Цех водоснабжения (ВС);
Цех потребительских товаров (ЦПТ) с шиноремонтным участком, производством электролита и полиэтиленовой тары для него;
Газоспасательная служба (ГСС);
Цех контрольной и бытовой службы (ЦКБ);
Центральная заводская лаборатория (ЦЗЛ) с производством духов и одеколонов (путем разведения готовой композиции и разлива ее во флаконы).

Проверка предприятия осуществлялась по основным видам надзора экологическим, общепромышленным, техническим и энергетическим управлениями по утвержденной Программе комплексной проверки и плана-графика.

В ходе проверки было установлено:
ОАО «Московский коксогазовый завод» осуществляет свою деятельность (эксплуатацию опасных производственных объектов) на основании лицензий, выданных органами Ростехнадзора на соответствующие виды деятельности, заводом заключен договор страхования гражданской ответственности с компанией РОСГОРСТРАХ. Заводом проведена идентификация опасных производственных объектов, которые зарегистрированы в Государственном реестре ОПО Ростехнадзора.
Эксплуатация опасных производственных объектов, подготовка и аттестация специалистов, инструктаж и допуск к самостоятельной работе персонала в основном осуществляется в соответствии с требованиями ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
Создана и эффективно функционирует газоспасательная служба. Филиалом «ВГСЧ Юга и центра» ФГУП «СПО «Металлургбезопасность» в 2005 году проведена внеплановая аттестация газоспасательной службы завода. В ноябре 2005 года были проведены командно-штабные учения с участием газоспасательной службы завода по ликвидации последствий аварии в результате проведения террористического акта на 1-ой коксовой батареи.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.1999 № 263 «О реализации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте» на заводе функционирует служба производственного контроля. В целом организацию осуществление производственного контроля на заводе можно оценить как удовлетворительную и соответствующую требованиям действующих нормативных документов в области промышленной безопасности.
Вышеуказанные мероприятия позволили предприятию в последние годы работать без аварий и случаев травматизма.
За последние 5 лет на заводе имел место только один несчастный случай с тяжелым исходом. 02.11.2001г. в углеподготовительном цехе произошел тяжелый несчастный случай с машинистом вагоноопрокидывателя, который передвигаясь вдоль полувагона, движущегося в сторону электровагонотолкателя упал на автосцепку полувагона, после чего попал под колесную пару движущегося полувагона.
Причинами несчастного случая явились:
алкогольное опьянение пострадавшего;
не совершенство требований инструкции по охране труда для машиниста вагоноопрокидывателя;
незнание обслуживающим персоналом предназначении площадки, расположенной внутри ротора вагоноопрокидывателя;
несовершенство конструкции ротора.
Все мероприятия по предупреждению аналогичных случаев, предложенные комиссией по расследованию несчастного случая, были выполнены в установленные сроки.

Завод постоянно занимается обновлением основных фондов, совершенствованием технологии и внедрением природоохранных мероприятий с целью снижения экологической нагрузки в регионе.
За последние 10 лет выполнены следующие мероприятия:
- реконструированы с перекладкой все четыре коксовые батареи;
- закрыты два больших цеха: аммиачный по производству аммиака и цех ректификации по производству бензольных углеводородов с целью улучшения экологии;
- закрыто производство сульфата аммония;
- модернизирована схема очистки коксового газа от аммиака;
- на оборудование цеха улавливания установлены вакуумные системы отсоса с возвратом в систему очистки;
- модернизированы топочные камеры ТЭЦ с впрыском воды в факел.

В тоже время при обследовании поднадзорных объектов ОАО «Московский коксогазовый завод» был выявлен ряд отступлений от требований промышленной безопасности.



К объектам, поднадзорным Управлению по надзору за общепромышленными опасными объектами, ОАО «Московский коксогазовый завод» относятся: углеподготовительный цех, коксовый цех, цех улавливания (продуктов коксования), кислородный цех.
В ходе проверки обследовалось вышеуказанные цехи, поднадзорные УТЭН по Московской области.
Нарушений требований технологических инструкций на коксовых батареях и в химических цехах не выявлено. Заводом своевременно проводятся капитальные и текущие ремонты зданий и сооружений, технических устройств.
Инспекторским составом УТЭН Ростехнадзора по Московской области в 2004 году на поднадзорных общепромышленных объектах были проведены два оперативных, одно целевое и одно комплексное обследование. По комплексному обследованию заводом был разработан и согласован с Управлением Центрального округа Госгортехнадзора России План приведения производств в соответствие с нормами промышленной безопасности. Все мероприятия Плана и предписаний по целевой и оперативным обследованиям были выполнены в установленные сроки.

В ходе проверки были выявлено 11 отступлений от требований промышленной безопасности в основных производственных цехах.
Так, в цеховых планах ликвидации аварий в оперативные части не были включены такие позиции, как взрыв угольной пыли в углеподготовительном цехе, взрыв на складе сырого бензола в цехе улавливания и др.
Выявлены случаи несвоевременного пересмотра инструкций по охране труда для врывопожароопасных производств.
Например, Инструкция № 173 для газоспасателей службы в нарушение требований «Общих правил безопасности для металлургических и коксохимических предприятий и производств» пересматривались раз в пять лет вместо трех.
Не разработана инструкция на выполнение опасных работ по зачистке секций угольной башни и бункеров и ряд других нарушений приведенных в предписании.


Управлением по техническому надзору на заводе проведено обследование паровых котлов, трубопроводов пара и горячей воды, сосудов работающих под давлением, а также состояние грузоподъемных кранов, эксплуатируемых на территории завода. Выявлено 9 отступлений от требований норм безопасности.
При обследовании было установлено, что до настоящего времени не внесены изменения в производственные инструкции персонала котлотурбинного цеха и в инструкцию по проверке исправности сигнализации и автоматических защит, после оснащения котлов вновь установленными защитами по погасанию факела в топке котлов.
Не согласованы сроки проведения необходимого ремонта дымовой трубы ТЭЦ по результатам заключения экспертизы промышленной безопасности.
Программы обучения персонала ТЭЦ, обслуживающего трубопроводы пара и горячей воды, не согласованы в установленном порядке.
Выявлен ряд замечаний по работе заводской лаборатории неразрушающего контроля. Так, на момент проверки не было представлено Положение о лаборатории неразрушающего контроля, не определен порядок взаимодействия лаборатории неразрушающего контроля с подрядными и сторонними организациями, результаты отдельных заключений неразрушающего контроля методом ультразвука не соответствует требованиям нормативных документов и др.
На заводе не проводится расследование и информирование УТЭН по Московской области о происшедших технических инцидентах и отказах при эксплуатации котельного оборудования и принятых мерах.
Не пересмотрены должностные инструкции специалистов и персонала с учетом особенностей проведения погрузочно-разгрузочных операций и технических особенностей грузоподъемных механизмов на каждом конкретном участке.

В 2004-2005 гг. УТЭН по Московской области проведено три обследования объектов поднадзорных Управлению по техническому надзору: целевое обследование состояния промышленной безопасности при эксплуатации сосудов работающих под давлением, целевое обследование ТЭЦ и оперативное обследование состояния промышленной безопасности при эксплуатации грузоподъемных кранов. Все мероприятия предписаний, предложенные к исполнению, выполнено в установленные сроки.

Отделом по надзору за потребителями электроэнергии проведено обследование питающих центров электроснабжения цехов, служб и участков ОАО «Московский коксогазовый завод»: теплоэнергоцентраль (ТЭЦ); главная понизительная подстанция (ГПП) - ПС № 410.
Основными поднадзорными объектами являются четыре котлоагрегата, пять турбоагрегатов, три повышающих силовых трансформаторов, ЗРУ – 35 кВ с двумя системами шин, ГРУ – 6 кВ с одной секционированной и одной не секционированной шин, РУСН – 6 кВ, комплекса технологического оборудования (дымососы, насосы и т.д.).
В ходе проверки инспекторским составом выявлено 32 отступления от требований нормативно-технической документации.
Так, не было проведено обучение персонала ТЭЦ по:
«Правилом технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации»;
«Правилам техники безопасности при эксплуатации тепломеханического оборудования электрических станций и тепловых сетей»;
«Правилам пожарной безопасности для энергетических предприятий» и др.
Не разработан нормативно – технический документ, определяющий ресурс масленых выключателей 6 – 35 кВ (количество допускаемых токов короткого замыкания), после окончания которого необходимо проводить внеплановый ремонт.
Не разработаны графики и тематика противопожарных тренировок. Необходимо отметить, что в 2004 году филиалом по Московской области «Мособлгосэнергонадзора» проводилось комплексное обследование технического состояния оборудования и тепловых установок, организации их безопасной эксплуатации, организации учета энергоресурсов. Было выявлено 113 отступлений нормативно – технической документации которые были выполнены в установленные сроки.

В порядке осуществления государственного экологического контроля в соответствии со ст. 66 Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» членами комиссии, образованной в соответствии с приказом Ростехнадзора от 08.02.2006 № 91 проведена проверка выполнения обязательных требований законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды на объекте ОАО «Московский коксогазовый завод».
Как показала проверка ОАО «Московский коксогазовый завод» инвентаризация выбросов в атмосферу выполнена для корректировки проекта ПДВ в 2005 году. Проект ПДВ откорректирован в 2005 году с учетом внедрения прошедших ГЭЭ (Государственную экологическую экспертизу) проектов реконструкции коксовой батареи №4 (пристройка 15 камер коксования) и содово-гидрохиноновой доочистки коксового газа от сероводорода, приказ ГЭЭ с положительными заключениями №№ 105-Э от 08.08.02 г. и 960-Э от 15.03.04 г.
До корректировки проекта ПДВ на предприятии имелось – 178 источников выбросов, из них: 107 – организованных, 71 – неорганизованных. Согласно проведенной инвентаризации источников выбросов на ОАО «Москокс» зарегистрированы 164 стационарных источника, из них 93 – организованные, 71 – неорганизованные. Учтены источники выбросов от АТЦ и ЖДЦ. В АТЦ завода по состоянию на 01.01.06 г. числится 123 ед. автотранспорта и ДСТ. Из них автотранспорта - 102 ед., ДСТ – 21 ед. В ЖДЦ числится 4 единицы тепловозов. Согласно ПДВ в атмосферу выделяется 39 наименований загрязняющих веществ, из них 12 – твердые, 27 – жидкие и газообразные. Валовый выброс – 1483,7598 т/год. Твердые – 389,3101 т/год, жидкие и газообразные – 1094,4497 т/год. По расчету рассеивания все выбросы в пределах ПДВ. Озоноразрушающие вещества в атмосферный воздух не выбрасываются. Предприятием получено Разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения № 21/А-05-2580/05 от 01.06.05 (Приложение 2). Срок действия разрешения установлен до 01.06.2006 года.
На предприятии фиксируется динамика снижения валовых выбросов в атмосферу газообразных веществ за счет проведения природоохранных мероприятий.
За период 2001÷2005г.г. динамика снижения валовых выбросов в атмосферу (т/год):
2001 г. - 1435,413; в т.ч. SO2 – 432,0. При выданном разрешении на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения на 2001 год общее кол-во загрязняющих веществ 2619 т/год, в т.ч. газообразных 2139,097 т/год;
2002 г. - 2168,175; в т.ч. SO2 – 1236,0, увеличение произошло по причине ведения реконструкции отделения сероочистки коксового газа, которая завершалась в декабре 2002г., пусконаладочные работы по доведению содержания сероводорода в обратном (отопительном) коксовом газе с 1,5 до 0,5 г/нм3 завершены в апреле 2003г. При выданном разрешении на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения на 2002 год общее кол-во загрязняющих веществ 2490,525 т/год, в т.ч. газообразных 2101,43 т/год;
2003 г. - 1413,631; в т.ч. SO2 – 400,0. Пущена в эксплуатацию схема очистки коксового газа от сероводорода по методу Клауса. Положительное заключение ГЭЭ №105-Э от 08.08.2002г. Затраты на выполнение работ составили 26,938 млн. руб. При выданном разрешении на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения на 2003 год общее кол-во загрязняющих веществ 2490,525 т/год, в т.ч. газообразных 2101,133 т/год;
2004 г. -1305,281; в т.ч. SO2 – 288,0. Внедрена схема доочистки коксового газа от сероводорода содово-гидрохиноновым методом, глубина очистки коксового газа от сероводорода составила 0,4 г/нм3. Положительное заключение ГЭЭ №960-Э от 15.03.2004г. При выданном разрешении на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения на 2004 год общее кол-во загрязняющих веществ 1646,327 т/год, в т.ч. газообразных 1256,935 т/год.
2005 г. - 1292,324; в т.ч. SO2 – 269,0. (при выданном разрешении на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения на 2005 год общее кол-во загрязняющих веществ 1483,7598 т/год, в т.ч. газообразных 1094,4497 т/год.
Кроме того, в 2002 г. внедрена коллекторная система (под вакуумом) выбросов из воздушников емкостей цеха улавливания с подачей паров в газопровод коксового газа перед первичными газовыми холодильниками (ПГХ).
Снижение выбросов – 5,094 т/год аммиака, сероводорода, цианистого водорода, бензольных углеводородов. Число источников выбросов сокращено со 178 единиц до 164 единиц.
В 2005 году завод разработал и представил на ГЭЭ в Ростехнадзор по Московской области проектную документацию:
«Техническое перевооружение коксового цеха:
- реконструкция коксовой батареи №1;
- сооружение беспылевой выдачи кокса на коксовых батареях №№1-4». Получено положительное заключение, приказ Управления Ростехнадзора по Московской области № 141-Э от 25.01.06г.
Реализация данного проекта в 2006 году позволит снизить валовые выбросы коксовой пыли от операции выдачи кокса на 167,7 т/год. В результате валовые выбросы в атмосферу в 2006 г. составят около 1150 т/год, из них: твердые – 220 т/год, газообразные и жидкие – 930 т/год, для сравнения – валовый выброс загрязняющих веществ в атмосферу от предприятия в 2005 году составил 1292,324 т/год. Повысится качество кокса за счет увеличения периода коксования с16,8 до 18,5 часа.
Завод приступил к реализации этого проекта, окончание монтажа – IV кв. 2006г.
Сведения по форме 2-ТП(воздух) за 2005 г. представлены (Приложение 3).
В составе проекта ПДВ (в разделе 3. Показатели работы газоочистных и пылеулавливающих установок), необходимо внести в графу 3 указанной таблицы проектные показатели КПД аппаратов.
Проект нормативов образования и размещения отходов разработан в 2005 году. Утвержден лимит размещения отходов № 21/О-05-4646/05 от 28.09.05г. (Приложение 4) действует до 01.03.06г. Лимит выдан с техническим условием получения лицензии на деятельность по обращению с отходами. Установлен срок получения лицензии до 01.03.2006г. На заводе образуются отходы 43 наименований. Предельное накопление – 292,845 т. Из них:
1 класс – 0,5664 т.
2 класс – 1,536 т.
3 класс – 67,386 т.
4 класс – 70,416 т.
5 класс – 152,943 т.
Паспорта на опасные отходы имеются в полном объеме.
Получено положительное заключение ГЭЭ обоснования деятельности по обращению с отходами (Приказ УТЭН по Московской области № 235-Э от 01.02.06 г.) (Приложение 5). При анализе положительного заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по материалам обоснования намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов ОАО «Московский коксогазовый завод» на территории Московской области от 19.12.2005 №02-ЭЭ-91281-05 выявлены несоответствия действующим на предприятии документам, как то:
В заключении указано предельное количество временного накопления отходов на территории предприятия – около 193 т. В соответствии с проектом нормативов образования и размещения отходов и утвержденными лимитами предельное количество временного накопления отходов на территории предприятия составляет 292,845 т/год.
В заключение указано, что через 1-й выпуск производится сброс сточных вод – 463,555 тыс. м3 /год, а в соответствии с выданным разрешением на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду от 17.01.2006 № 21/в-06-165/06-1 через выпуск 1-й сбрасывается 558,755 тыс. м3 /год. В заключении указано, что через 2-й выпуск производится сброс сточных вод- 1659,113 тыс. м3 /год, а в соответствие с выданным разрешением на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду от 17.01.2006 № 21/в-06-165/06-2 через выпуск 2-й сбрасывается 395,913 тыс. м3 /год.
Необходимо привести в соответствие с действующими, утвержденными документами ОАО «Московский коксогазовый завод» заключение от 19.12.2005 №02-ЭЭ-91281-05. Для этого необходимо представить в УТЭН по Московской области документы для устранения вышеуказанных несоответствий.
В ходе производственной деятельности на территории предприятия образуются и накапливаются опасные отходы. В соответствии со ст.9 Федерального закона от 24.06.98 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» деятельность по обращению с опасными отходами подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1.74 ст. 17 Федерального закона от 08.08.201 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.
Необходимо оформить лицензию на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, что необходимо привести в соответствие существующему законодательству. На предприятии ведутся работы по получению лицензии.
Собственных (арендованных) объектов конечного размещения или специализированных объектов длительного хранения (захоронения) отходов предприятие на балансе не имеет. Имеются 25 площадок временного накопления (хранении) отходов. Из них - 14 закрытого типа расположены в помещении, 11 –открытые на промплощадке ОАО «Московский коксогазовый завод». Площадки оборудованы в соответствии с санитарными требованиями, имеют твердое покрытие. План природоохранных мероприятий на 2006г. предусматривает ремонт твердого покрытия площадок и оснащения их дополнительными металлическими контейнерами с крышками.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 24.06.98 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов. Порядок учета в области обращения с отходами устанавливают федеральные органы исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией; порядок статистического учета в области обращения с отходами - федеральный орган исполнительной власти в области статистического учета. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны представлять отчетность в порядке и в сроки, которые определены федеральным органом исполнительной власти в области статистического учета по согласованию с федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией.
Порядок по заполнению и представлению формы федерального государственного статистического наблюдения № 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления», утвержден постановлением Федеральной службы государственной статистики по согласованию с Ростехнадзором от 17.01.2005 № 1.
В ходе проведения проверки формы 2-ТП (отходы) инспекторам не представлены ни за 2004 ни за 2005 год. ОАО «Московский коксогазовый завод»» не ведет формы федерального государственного статистического наблюдения № 2-ТП (отходы), что является нарушением вышеуказанного законодательства.
Предприятие ОАО «Московский коксогазовый завод» осуществляет забор воды на производственные цели из р. Пахра и сброс промливневых стоков в р. Купелинку на основании лицензии на водопользование МСК 00786 ТР2ВХ от 15.04.2003, срок действия которой до 31.08.2008г. Лицензией установлен лимит водопользования – 3800 тыс.м.куб./год. И количество сбрасываемых сточных вод 2123 тыс.м.куб./год. В том числе ливневых 289,4 тыс.м.куб./год. Заключен договор пользования поверхностными водными объектами на территории Московской области от 16.06.2003 № 348. Выданы дополнительные условия:
Использовать промывочные воды с фильтров механической очистки и ионообменных фильтров ТЭЦ в технологии завода –ежегодно.
Построить локальные очистные сооружения для промливневых и ливневых стоков – срок 2003-2004гг.
Согласно представленного водохозяйственного баланса, предприятием были проведены работы по использованию в технологическом цикле промывочных вод с фильтров механической очистки и ионообменных фильтров ТЭЦ.
Не построены до сих пор очистные сооружения для промливневых и ливневых стоков. Условия действия лицензии не выполнены в полном объеме. В соответствии со ст. 92 Водного кодекса Российской Федерации от 16.11.95 № 167-ФЗ «…Водопользователи обязаны:
-Рационально использовать водные объекты, соблюдать условия и требования, установленные в лицензии на водопользование и договоре на пользование водным объектом;
-Не допускать ухудшения качества поверхностных и подземных вод,…;
-Осуществлять мероприятия по охране водных объектов…».
При несоблюдении водопользователем условий и требований, установленных в лицензии на водопользование и договоре пользования водным объектом, в соответствии со ст. 60 Водного кодекса Российской Федерации от 16.11.95 № 167-ФЗ возможно прекращение прав пользования водным объектом.
В соответствии со ст. 106 Водного кодекса Российской Федерации от 16.11.95 № 167-ФЗ «… при эксплуатации хозяйственных и других объектов запрещается:
-Осуществлять сброс в водные объекты не очищенных и не обезвреженных в соответствии с установленными нормативами сточных вод; …Нарушение требований по охране и рациональному использованию водных объектов влечет за собой ограничение, приостановление или запрещение эксплуатации хозяйственных и других объектов, влияющих на состояние водных объектов….».
В месте с тем, следует отметить, что предприятие занималось проблемой по минимизации негативного воздействия на водные объекты, по уменьшению сбросов загрязняющих веществ в водные объекты. Был разработан проект ПЗ-12160-00187852-1-2005 «Модернизация ливневой канализации 1-го выпуска». Данный проект передан на прохождение государственной экологической экспертизы в Управление Росприроднадзора от 31.05.2005 № 011-23. Вместе с тем, именно Ростехнадзор является «… - специально уполномоченным государственным органом в области экологической экспертизы…», в соответствии с Положением о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 401. Ростехнадзор организует и проводит в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, Государственную экологическую экспертизу:
«… -Технико-экономических обоснований и проектов строительства, реконструкции, расширении, технического перевооружения, консервации и ликвидации организаций и иных объектов хозяйственной деятельности;….
-Проектов технической документации на новые технологии и технику;
-Иных видов документации, касающейся хозяйственной и другой деятельности, которая способна оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду (за исключением экспертизы объектов в сфере природопользования)».
На территории предприятия расположен водозабор подземных вод (5 скважин) для хозяйственно-питьевого и технологического водоснабжения. Водозабор осуществляется на основании лицензии на право пользования недрами МСК № 09488 ВЭ от 28.10.2002г. Срок действия которой до 01.12.2012г. суммарный водоотбор составляет 403,964 тыс.м.куб./год. Качество воды среднекаменноугольного водоносного комплекса соответствует СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», водоотбор из данного водоносного комплекса не должен превышать 250 м.куб./сут. В соответствии со ст.133 Водного кодекса Российской Федерации от 16.11.95 № 167-ФЗ «… Использование подземных водных объектов, пригодных для питьевого водоснабжения, для иных целей не допускается…». Так же обращаем Ваше внимание, что в соответствии со ст.137 Водного кодекса Российской Федерации от 16.11.95 № 167-ФЗ «Водопользователи,…обязаны принимать меры по сокращению изъятия и потерь воды, предотвращению загрязнения, засорения и истощения водных объектов… . …Подземные водные объекты могут в установленном порядке использоваться для промышленности и энергетики с соблюдением требований рационального использования и охраны подземных вод…».
Членам комиссии представлена форма государственной статистической отчетности отчет об использовании воды за 2005 год, 2-ТП (вода). (Приложение 6).
При анализе представленной информации установлено, что произошло увеличение водопотребления как подземных вод так и из поверхностных водных объектов по сравнению с 2004 годом.
Водопотребление из подземных водоносных горизонтов составило:
- в 2005 г. – 374,3 тыс. м3
- в 2004 г. – 373,0 тыс. м3
Увеличение водопотребления по сравнению с 2004 годом возросло на 1,3 тыс. м3 что связано с:
1) Увеличением производства пива на 4563 л, соответственно воды на 0,027 тыс. м3
2) Увеличением производства аргона на 14,92 тыс. м3, что привело к увеличению производства дистиллята для охлаждения компрессоров. Увеличение потребления воды составило 1,27 тыс. м3.
В настоящее время на предприятии на производственные нужды используется подземная вода из каширского и алексинско-протвинского водоносных горизонтов, вода используется на производственные нужды в кислородном цехе и ТЭЦ.
Водопотребление их поверхностных водных объектов составило:
- в 2005 г. – 3732,9 тыс. м3
- в 2004 г. – 3610,0 тыс. м3
Потребление воды в 2005г. ниже установленного лимита на 67,1 тыс. м3 /год.
Потребление воды в 2005г. на 122 тыс. м3 больше, чем в 2004 году.
Производство кокса в 2005г. по отношению к 2004г. составило 82,80%, что соответственно повлекло за собой снижение расхода воды на 76,8 тыс. м3. В тоже время в 2005г. изменены технологические параметры работы оборотных циклов для предотвращения отложений солей кальция и магния в охлаждаемом оборудовании. В связи с этим увеличен забор воды отделением химической подготовки воды на 198,8 тыс. м3 с целью подачи химически очищенной воды для подпитки оборотных циклов водоснабжения.
В соответствии со ст. 75 Водного кодекса Российской Федерации от 16.11.95 № 167-ФЗ на предприятии разработаны и утверждены водохозяйственные балансы. (Приложение 6).
На предприятии разработан проект предельно допустимого сброса (ПДС) веществ, поступающих в водные объекты со сточными водами, согласован 16.11.2005г. сроком до 16.01.2009 года. Сброс сточных вод осуществляется по 2-м выпускам. Через 1-й выпуск сбрасываются промывные воды станции осветления технической воды, питьевая и технические воды из резервуаров при ремонтах, вода пожарной части, ливневые сточные воды (поверхностный сток с территории коксохимического производства). Разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду от 17.01.2006 № 21/в-06-165/06-1 через выпуск 1-й сбрасывается 558,755 тыс. м3 /год. (Приложение 7). Через 2-й выпуск сбрасывается техническая вода, артезианская вода от охлаждения оборудования ТЭЦ, водооборотных циклов (продувочные воды паровых котлов, поверхностных сток с территории ТЭЦ, цеха сухого льда). Разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду от 17.01.2006 № 21/в-06-165/06-2 через выпуск 2-й сбрасывается 395,913 тыс. м3 /год. (Приложение .
При разработке проекта ПДС установлено превышение предельно допустимой концентрации по следующим показателям:
Нефтепродукты;
БПК пол;
Азоту аммонийному;
Сульфатам;
Железу.
Из 8 установленных нормативов качественных показателей по 5 осуществляется сброс загрязняющих веществ с превышением ПДК.
В соответствии с пунктом 3 ст. 23 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» могут устанавливаться лимиты на выбросы и сбросы на основе разрешений, действующих только в период проведения мероприятий по охране окружающей среды, внедрения наилучших существующих технологий и (или) реализации других природоохранных проектов с учетом поэтапного достижения установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов. Вместе с тем, согласно действующим нормативным правовым актам, лимиты на выбросы (сбросы) действуют только в период проведения мероприятий по охране окружающей среды, внедрения наилучших существующих технологий и (или) реализации других природоохранных проектов с учетом поэтапного достижения установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов.
При выдаче разрешений на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду ОАО «Московский коксогазовый завод» не разрешен временно согласованный сброс (ВСС) загрязняющих веществ в окружающую среду, не смотря на то, что в составе проекта ПДС предприятием предусмотрены природоохранные мероприятия по достижению ПДС, данное обстоятельство противоречит ст. 23 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». План водоохранных мероприятий ОАО «Московский коксогазовый завод» по достижению норм предельно допустимых сбросов (ПДС), поступающих в р. Купелинку разработан и согласован, планом предусмотрено сооружение установки по сбору промливневых вод из выпусков с последующим использованием в технологических водооборотных циклах т.е., полное исключение сброса загрязняющих веществ в окружающую среду. Экологический эффект при внедрении данного мероприятия очевиден. (Приложение 9).
На предприятии ведется производственный экологический контроль.
Разработано Положение о производственном экологическом контроле, утверждено генеральным директором Тимофеевым Ю.Д., согласовано с Главным государственным инспектором Ростехнадзора по Московской области Хаустовой А.И. 13.01.06 г.
План-график производственного контроля за соблюдением нормативов ПДВ и ПДС на источниках выбросов и сбросов имеется. Технические отчеты за соблюдением нормативов ПДВ за 2005 гг. представлены. (Приложение 10). Результаты анализов промливневых сточных вод ОАО «Московский коксогазовый завод» за 2005 год представлены. (Приложение 11).
Производственный экологический контроль проводит ЦЗЛ завода (аккредитация в Госстандарте № Росс RU. 0001.22ТУ11 действителен до 04.07.07г. Приложение 12) по планам-графикам.
Периодичность контроля:
- за соблюдением нормативов ПДВ на источниках выбросов в атмосферу – 2 раза/год
- за соблюдением качества атмосферного воздуха на границе СЗЗ (1000 м) – 1 раз/месяц
- за соблюдением норм ПДС в промливневых сточных водах по 2 м выпускам: р. Пахре,
р. Купелинке - 2 раза/месяц
- на БПК и токсичность – 1 раз/квартал.
Разработана «Рабочая программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил, гигиенических нормативов качества и безопасности по осуществлению производственна коксохимической, химической и газовой продукции на ОАО «Московский коксогазовый завод», утверждена генеральным директором ОАО «Московский коксогазовый завод» и согласована главным государственным санитарным врачом Ленинского района Московской области от 04.03.2003г.
Замеры по контролю за выбросами вредных веществ в атмосферу, выполненные лабораторией и находятся в пределах ПДВ.
Замеры по контролю за сбросам загрязняющих веществ в окружающую среду по 2-м выпускам, выполненные лабораторией (ЦЗЛ), показали, что превышения имеются по:
нефтепродуктам; взвешенным веществам; сульфатам; железу общему.
Управлением по технологическому и экологическому надзору по Московской области в декабре 2005 года была проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства.
По результатам проверки составлен Акт проверки от 26.12.05г. №194/1. Было выдано 12 предписаний. На момент проведения комплексной проверки выполнены следующие предписания:
Разработано Положение о производственном экологическом контроле, утверждено и согласовано с УТЭН по Московской области;
Получено заключение государственной экологической экспертизы по материалам обоснования намечаемой деятельности ОАО «Московский коксогазовый завод» по обращению с опасными отходами;
Территория предприятия очищена от металлолома. Отгружено в январе-феврале 2006 года 497,2 т. металлолома;
Превышение суточного водоотбора, установленного лицензией на право пользования недрами, как по отдельным горизонтам, так и суммарного не зафиксировано;
Заключены договоры с ООО «Каскад» и ООО «Блайтис», на утилизацию лома и отходов черных и цветных металлов, лицензии данных предприятий имеются.
По 5 предписаниям сроки исполнения не истекли.
Не выполнено предписание о корректировке платежей за негативное воздействие на окружающую среду за 2 квартал 2005 с учетом платы за выброс загрязняющих веществ в атмосферу без специального разрешения. В связи с тем, что 28.04.2005 истекло разрешение на выброс № 06/а-02-2057/04, а новое разрешение получено только 01.06.2005, в течение 33 дней ОАО «Московский коксогазовый завод» осуществлял выброс загрязняющих веществ в атмосферу без специального разрешения. В соответствии с п.п. 5 и 6 «Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещения отходов, другие виды вредного воздействия» (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632), в случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс загрязняющих веществ, вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная. Плата за сверхлимитное загрязнение окружающей природной среды определяется путем умножения соответствующих ставок платы за загрязнение в пределах установленных лимитов на величину превышения фактической массы выбросов, сбросов загрязняющих веществ, объемов размещения отходов уровней вредного воздействия над установленными лимитами, суммирования полученных произведений по видам загрязнения и умножения этих сумм на пятикратный повышающий коэффициент.
Предприятие обратилось с просьбой в адрес УТЭН по Московской области письмом от 30.12.2005 № 011-55 с объяснениями о несвоевременном получении разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу и просьбой о не взимании сверхлимитных платежей.
Актом проверки от 26.12.05г. №194/1 проведенным УТЭН по Московской области были выданы предписания следующего содержания:
Заключить договор с Подольской лабораторией ФГУ «ЦЛАТИ» на проведение ежеквартальных контрольных исследований загрязнения атмосферного воздуха на промплощадках и в санитарно-защитной зоне, в срок до 01.02.2006 г;
Ежеквартально предоставлять гл. госинспектору результаты анализов проб сточных вод и атмосферного воздуха, выполненные Подольской лабораторией.
Данные предписания выданы в нарушение ст. 7 и ст.8 Федерального закона от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». В соответствии с п.1 ст.7 «Федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, иным наделенным функциями или правами указанных органов власти органам или организациям запрещается принимать акты и (или) совершать действия, которые ограничивают самостоятельность хозяйствующих субъектов, создают дискриминационные условия деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, если такие акты или действия имеют либо могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и ущемление интересов хозяйствующих субъектов, в том числе запрещается:
Вводить ограничения на создание новых хозяйствующих субъектов в какой-либо сфере деятельности, а так же устанавливать запреты на осуществление отдельных видов деятельности или производство отдельных товаров, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации;
Необоснованно препятствовать осуществлению деятельности хозяйствующих субъектов в какой-либо сфере;
… Давать хозяйствующим субъектам указания о первоочередной поставке товаров (выполнении работ, оказании услуг) определенному кругу покупателей (заказчиков) или о приоритетном заключении договоров …».
В соответствии со ст.8 Федерального закона от 22.03.1991 № 948-1 «… Запрещается заключение в любой форме соглашений или осуществление согласованных действий федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных наделенных функциями или правами указанных органов власти органов или организаций между собой либо между ними и хозяйствующим субъектом, в результате которых имеются или могут иметь место недопущение, ограничение, устранение конкуренции и ущемление интересов хозяйствующих субъектов, в том числе соглашения или согласованные действия, которые приводят или могут привести к:
…ограничению допуска на рынок или устранению с него хозяйствующих субъектов».
Предприятие своевременно вносит плату за негативное воздействие на окружающую среду. Членам комиссии представлены выписки по счетам. В 2005г. ОАО «Московский коксогазовый завод» перечислено платы за негативное воздействие на окружающую среду всего 640389 руб., в т.ч.:
434639 руб. – доплата за 2004 год;
58582 руб. – плата за 1 кв. 2005г.;
58592 руб. – плата за 2 кв. 2005г.;
44283 руб. – плата за 3 кв. 2005г.;
44283 руб. – плата за 4 кв. 2005г.
В течение 2005 года предприятием проводились утвержденные природоохранные мероприятия. Всего на выполнение природоохранных мероприятий в 2005г. предприятием потрачено 41414,1 тыс. руб. (было запланировано 47437,3 тыс. руб.).
В целом предприятие отчетливо понимает и принимает активные меры в области охраны окружающей среды при ведении своей хозяйственной деятельности. Очевидна динамика снижения негативного воздействия на окружающую среду, уменьшено количество и качество вредных веществ поступающих в атмосферный воздух, уменьшено количество сбрасываемых промышленных сточных вод от предприятия.
При проведении проверки выявлен ряд нарушений требований нормативных правовых документов в сфере охраны окружающей среды при осуществлении хозяйственной деятельности предприятием:
1. Отсутствует лицензия на право выполнение работ по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов. Что является нарушением ст.9 Федерального закона от 24.06.98 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» деятельность по обращению с опасными отходами подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации., а так же п. 1.74 ст. 17 Федерального закона от 08.08.201 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.
2. Не ведется форма федерального государственного статистического наблюдения № 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления». Что является нарушением ст. 19 Федерального закона от 24.06.98 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»
3. Не выполняются условия лицензирования: не построены очистные сооружения для промливневых стоков. Что является нарушением ст. 92 и ст. 106 Водного кодекса Российской Федерации от 16.11.95 № 167-ФЗ.
4. Актом проверки от 26.12.05г. №194/1 проведенным УТЭН по Московской области были выданы предписания в нарушение ст. 7 и ст.8 Федерального закона от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

Мероприятия по устранению выявленных входе комплексной проверки выполнения обязательных требований в установленной сфере деятельности Ростехнадзора на объекте ОАО «Московский коксогазовый завод» представлены в прилагаемом предписании.


Акт подготовили и выдали:

Председатель комиссии Зуев Г.П.

Члены комиссии Комаров А.В.

Матрохин В.Ф.

Миллер Е.Г

Горячев С.В

Белкин В.К.

Андреев А.В.

Рохалин С.Н.



С актом ознакомлен
и один экземпляр получил:
Генеральный директор
ОАО «Московский коксогазовый
завод» Ю.Д Тимофеев
_________________
МНЕ бы хотелось рисовать твои руки, читать твои мысли, не думать о звуках, не помнить о числах, рассказать тебе сотни смешных и не очень...слишком долго сегодня, завтра будет короче..(с)

[N_o_4_k_A]

собственно вот!
_________________
МНЕ бы хотелось рисовать твои руки, читать твои мысли, не думать о звуках, не помнить о числах, рассказать тебе сотни смешных и не очень...слишком долго сегодня, завтра будет короче..(с)

[PazZzZitiF]

Спасибо большое!
_________________
Самое глупое что могут делать люди, это обижать и обижатся...

[Wind of change]